Re: 這麼愛民進黨...嫌這四年日子過不夠差嘛
※ 引述《irda (深夜加油站遇見蘇格拉底)》之銘言：
: 只能說阿扁當初兩千年上台，就不被大多數人祝福
: 他當年是少數總統呢
: 可是偏在2001年弄出個負的經濟成長率
: http://investintaiwan.nat.gov.tw/zh-tw/env/stats/gdp_growth.html
: 或許由此奠定了他經濟搞不好的印象
: 這次會輸的如此悽慘，我不覺得是他經濟搞不好(其實我對經濟不太精通)
補充一下，認為他經濟搞不好的印象大概是
他在2000年520演講時開始的，那天台股原本是漲好幾百點卻變成跌好幾百點，邊講邊跌。
不知是為什麼？（有人說跟國民黨有關，但當時出脫也是先見之明）
另外大盤跌到八千點時，不顧專業意見，動用國安基金護盤
但不是護住股票，而是拉抬期貨（花的資金較少），而到結算日前一天
正價差還有100、200點，有些人選擇相信政府（在那之前國安基金護盤好像沒失敗過）
買進股票，有人選擇賣出期貨（如張松允），結果政府沒在最後一天拉抬股票。
股票因此崩跌，賣出期貨的賺了不少，買進股票的賠的很慘。
2001年弄出負的成長率更是加深弄不好經濟的印象，即使接下來變好，也很難扭轉。
加上當時新政府一堆政策反覆，核四要蓋不蓋，三通要通不通等，2004年總統大選前
一堆三通的聲音，當時政府也的確放了很多利多，想和國民黨抗衡。
2004選上了，對大陸的善意又不見了，2005年更是從積極開放，有效管理變成
有效開放，積極管理，不過股票也只跌一天。
接著世界經濟的確好起來，台灣經濟也表現的不錯，但同時原物料也開始漲價
而薪水又不漲，人民感受自然減分。
我不認為第二任民進黨經濟表現較差，因為漲價和薪水又不漲這局面國民黨也不一定有能
力解決。只是他給人的印象已經不好，加上貪污嫌疑、某些政務官的的言行（硬凹）
算壓倒駱駝的最後一根稻草。
最不好的大概是政府舉債，如果能換來資產還好，但換來的往往沒多大效益，被稱為蚊子
館的東西，最後幾天還傳出GOAL、陽信等疑似淘空國產的行為。
現在國民黨當政，希望能改善這種行為，能帶來民進黨作不到的產業轉型更好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.173.28
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 25 之 25 篇)：