Re: 吳淑珍假殘障?

看板DPP作者 (斬斷青絲不盈懷)時間21年前 (2004/10/24 07:40), 編輯推噓1(326)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《dirak (什麼時候才會放晴呢 )》之銘言: : ※ 引述《irik (斬斷青絲不盈懷)》之銘言: : : 首先你需要證明歐吧桑是泛藍支持者 : : 其次你需要證明他們說的吳淑貞是哪個吳淑貞 : : 最後你需要對泯滅人性下定義 : 我說:「irik真是個敗類!」 : 如果irik認為我是在罵他, : 請先證明: : 1.我是泛綠支持者 : 2.我說的irik是哪個irik : 3.請對「敗類」下定義 嘻嘻嘻 你的邏輯好差喔 我不需要證明你是泛綠支持者啊 其次我當然也不需要證明你說的irik是哪個irik. 最後.敗類的定義.該就是閣下寫照.又何須定義??? 為什麼你認為我需要證明你是泛綠支持者啊?? -- 御劍乘風來 除魔天地間 有酒樂消遙 無酒我亦癲 一飲吞江河 再飲吞日月 千杯醉不倒 唯我酒劍仙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.189

140.114.63.12 10/24, , 1F
原因很簡單啊, 因為你是自打嘴巴的敗類...
140.114.63.12 10/24, 1F

140.112.18.93 10/24, , 2F
他是在反諷吧
140.112.18.93 10/24, 2F

219.69.68.24 10/24, , 3F
綠軍一直贏就是因為大家受不了這些白癡...
219.69.68.24 10/24, 3F

219.69.68.24 10/24, , 4F
時代不正在淘汰這些人嗎?
219.69.68.24 10/24, 4F

219.69.68.24 10/24, , 5F
不論是政治經濟社會,或是各類組頂尖科系
219.69.68.24 10/24, 5F

219.69.68.24 10/24, , 6F
跟本是從上到下的大換血啊
219.69.68.24 10/24, 6F

140.112.166.221 10/24, , 7F
自打嘴巴還沾沾自喜
140.112.166.221 10/24, 7F

140.112.25.189 10/24, , 8F
唉.真是難以溝通啊~~~
140.112.25.189 10/24, 8F

218.164.62.46 10/24, , 9F
哈哈 看來藍軍的邏輯學的真是世無雙阿
218.164.62.46 10/24, 9F

203.70.152.190 10/25, , 10F
這些學派造就了巧合恆等式大師及氣象推論
203.70.152.190 10/25, 10F

203.70.152.190 10/25, , 11F
專家,還有先有結果再找証據的槍擊案專家
203.70.152.190 10/25, 11F
文章代碼(AID): #11Ukl-CQ (DPP)