Re: Dungeon Fighter遊戲推薦函（請各位多多幫忙）

看板DNF作者ktu17 (ㄚ寬)時間15年前 (2008/09/23 11:05)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 10人參與討論串1/1

※ 引述《linkbilly (翔翼．天道)》之銘言：基本上，阿拉德戰記 (以下簡稱 D&F) 目前一年內不太可能在台灣被代理。首要原因是目前同質性的網路遊戲過多，市場可能已經飽和了。以格鬥遊戲方式練攻及 PvP 的遊戲市面已經有相當多種。 2D 的橘子自己就有楓之谷三小俠還有網蟬的快打 online 假 3D 的有智冠的路尼亞及 U1 的 LFO 加上那 NHN 奇貴無比的簽約金 (汗) 還有在開伺服器前的技術人員訓練，除非真的橘子或其他網路公司被這個遊戲打動，有心投入大量資源才有可能。至於要如何打動遊戲公司呢 ? 回到這一篇推薦函，我認為，這裡面還缺少寫到遊戲公司會去代理的一些細項。要去代理一個遊戲，比起研發一個遊戲所需要花下的成本是截然不同的。相信大家一定知道遊戲公司不做賠本生意。所以在代理遊戲時的市場調查是整個核心最重要的一環。這也是在推薦的時候我覺得應該強調的部份。 1. D&F 與其他遊戲的差異在哪裡 ? (最好列一個 SWOT 優勢，劣勢，機會，威脅) 2. 定價策略先推估國內市場大小，再推算出定價多少，多久之後可以開始回本。有關成本的部份要包含簽約金伺服器維護成本人事成本等。 (一般來說，兩年能停損回本就很厲害了) 3. 行銷策略結合置入性行銷或是其他實體活動吸引玩家有關於市場策略的確可以複製國外的經驗，但是因為台灣公司做的是台灣市場，所以很多事情要全部自己來做，包含營運行銷包裝等等。 4. 外掛防制手段這不用多說了吧，要如何營造一個公平的遊戲環境也是遊戲公司一直在努力的目標。今天如果你是遊戲公司經營者，你知道此遊戲在國外外掛已經打不完了，你還會想要代理這款遊戲嗎 ? 但是回頭來講，代理遊戲本來就是一個願打一個願挨，如果今天韓廠那邊態度不軟化，不肯降低簽約金或是其他條件，可以代理或是取代的遊戲這麼多，遊戲公司不會為了幾根樹就放棄一整片森林。或許你會想說，以上 1234 都是遊戲公司應該自己要做的。沒錯，但是今天我們是一個推薦一個好遊戲的玩家，這些工作如果能夠幫他們做 (甚至做的比他們還要好)，這款遊戲被代理的機會就越大。以上。如果真的希望 D&F 被代理，絕對需要大家通力合作才有可能辦到。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.196.228

推

royalblue08

09/23 11:40, , 1^F

09/23 11:40, 1^F

推

black75

09/23 11:48, , 2^F

09/23 11:48, 2^F

推

justmaker

09/23 12:36, , 3^F

09/23 12:36, 3^F