看板 [ DIABLO ]
討論串[問題] 體和全抗何者重要？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 體和全抗何者重要？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者lantieheuser (lanti)時間11年前 (2014/03/28 12:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
簡單地說，當初 EHP 是為了算角色會被多高的傷害秒。. 而堅韌則加入了角色續航力的考量，所以閃躲、格檔、這些隨機減傷元素被納入計算，. 因為這些元素不必然會發生，但是會影響長時間角色的生存能力。. 所以防禦的第一點是你的 EHP ( 原始血量與抗甲放大率的乘積 ) 夠不夠撐住怪. 一輪火力。. 其
(還有346個字)
#3
Re: [問題] 體和全抗何者重要？
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者Khadgar (Khadgar)時間11年前 (2014/03/28 03:04), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
Dialysis 大的這篇文章 #1J8m32Tx. 寫的清楚多也正確多了. 你引用的這篇文章, 主要是寫給Monk看的, 結論看似正確但是理由完全胡謅. 1. Toughness =/= EHP, 是對的, 但是後面的原因全部都胡說八道. a) 堅韌 =/= EHP 是因為他多算了. - 閃躲減傷
(還有875個字)
#2
Re: [問題] 體和全抗何者重要？
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者OlaOlaOlaOla (喔啦喔啦喔啦喔啦)時間11年前 (2014/03/28 01:20), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/12250025174. 搬運自官網討論區 作者：BeerLeague. True toughness = mitigation. （死的比較慢一點）. It's something that we used to tal
(還有1088個字)
#1
[問題] 體和全抗何者重要？
推噓7(7推 0噓 5→)留言12則，0人參與, 最新作者canyoncloud (＠＠)時間11年前 (2014/03/27 23:47), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
野人 目前全抗1000多. 兩雙鞋（除全抗和體不同以外其他都差不多就沒PO了）. 鞋A（目前所穿）：全抗90. 換上另一雙鞋B：體401 堅韌會多30多萬 但全抗只變900多. 請問是堅韌越高越好嗎. 堅韌越高是不是和DPS一樣可能虛胖？. 感覺還是全抗高一點比較硬耶？. --. ※ 發信站: 批踢
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁