Re: [問題] 祖衣全套真的打不過吉元頭?
※ 引述《sonyalex (sonyalex#3158)》之銘言:
: 前幾天在看板上熱烈討論的巫醫健檢文發現
: 版上神醫D大說的一個論點:祖衣全套也不過比吉元頭多6法回!
: 這點讓我頗震驚,因為我也沒有想過這問題
: 然而已經花了不少銀子升級到祖衣全套的小嫩嫩我
: 開始比較這兩者的差異
: 有些疑問..
: 若論法回,確實20-14=6
: 但個人認為單純這樣比較並不客觀
我算給你看好了,這其實是個性價比的問題。
就以我目前身上這套來說。如果替換成祖套。
那麼大概除了護腕之外有頭身戒要換。
盡量換價錢等級差不多的。
頭 5爆180智50體11%命 VS 5.5爆/180智/75全抗
身 200+/200+ VS 15%惡魔/3%菁英傷/200智力
戒指 80智/4.5爆/60全抗 VS 40均傷/30爆傷/4.5爆/150智力/280擊回/4%菁英傷
護腕 9速/5爆/80智力 VS 260智/80體/8%命/200甲
+50體 +11%命 -75全抗
+200體 -15%惡魔傷-7%精英傷
+60全抗 -70智 -40均傷 -280擊回
+9速 -180智 -80體 -8%命 -200甲
+130智 +55全抗
下面這裡挑出一樣的地方加減。
祖套
130智 250體 11%命 115全抗
制服
-250智 -80體 -8%命 -75全抗
-120智 +170體 +3%命 40全抗
這裡做個小結。基本屬性上祖套顯然只贏在體抗。
只贏了50屬性 3%命 40全抗
那麼輸最大地方會在哪裡呢?
輸在7%菁英傷/15%惡魔傷/40均傷
就以目前我打MP10來說,15%惡魔傷非常有感。
等效DPS換算成智力至少等於400智力(以我目前屬性算。)
不要以為這沒什麼,惡魔不是滿街都有嘛。
事實上在高MP即使怪都是63等級,
也可以明顯感受到A1.A2的怪血量是比較少的。
15%惡魔傷讓你有機會把A3怪當成A1.A2怪在K。
當然這是誇飾,不過效果相當明顯。
菁英傷就不用我多說了,大家都愛的屬性。
等效DPS至少等於200智力
祖套攻擊面上會輸很大。
上面光特殊%傷害就少了將近600智,面板上看不到的增傷。
而且也少戒指部分可以撐撃回。
還有40均傷跟200甲沒算呢...
攻速部分請允許我忽略...
目前來說撐高DPH還是比較實在的做法。
除非你已經到15WDPS+在考慮多撐1個部位以上的攻速。
看到這裡,以10E左右等級。
你還覺得祖套贏很多嘛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.212.165
※ 編輯: DreamWCT 來自: 1.162.212.165 (11/09 09:43)
推
11/09 09:52, , 1F
11/09 09:52, 1F
推
11/09 09:53, , 2F
11/09 09:53, 2F
→
11/09 09:53, , 3F
11/09 09:53, 3F
推
11/09 09:55, , 4F
11/09 09:55, 4F
推
11/09 09:56, , 5F
11/09 09:56, 5F
推
11/09 09:57, , 6F
11/09 09:57, 6F
※ 編輯: DreamWCT 來自: 1.162.212.165 (11/09 10:00)
→
11/09 10:05, , 7F
11/09 10:05, 7F
→
11/09 10:06, , 8F
11/09 10:06, 8F
推
11/09 10:08, , 9F
11/09 10:08, 9F
→
11/09 10:08, , 10F
11/09 10:08, 10F
→
11/09 10:09, , 11F
11/09 10:09, 11F
→
11/09 10:10, , 12F
11/09 10:10, 12F
→
11/09 10:10, , 13F
11/09 10:10, 13F
→
11/09 10:11, , 14F
11/09 10:11, 14F
推
11/09 10:17, , 15F
11/09 10:17, 15F
→
11/09 10:18, , 16F
11/09 10:18, 16F
→
11/09 10:18, , 17F
11/09 10:18, 17F
→
11/09 10:19, , 18F
11/09 10:19, 18F
※ 編輯: DreamWCT 來自: 1.162.212.165 (11/09 10:32)
推
11/09 10:45, , 19F
11/09 10:45, 19F
→
11/09 10:48, , 20F
11/09 10:48, 20F
→
11/09 10:49, , 21F
11/09 10:49, 21F
→
11/09 10:56, , 22F
11/09 10:56, 22F
→
11/09 10:56, , 23F
11/09 10:56, 23F
推
11/09 11:09, , 24F
11/09 11:09, 24F
→
11/09 11:11, , 25F
11/09 11:11, 25F
推
11/09 11:15, , 26F
11/09 11:15, 26F
推
11/09 11:15, , 27F
11/09 11:15, 27F
→
11/09 11:17, , 28F
11/09 11:17, 28F
→
11/09 11:25, , 29F
11/09 11:25, 29F
→
11/09 11:25, , 30F
11/09 11:25, 30F
推
11/09 11:25, , 31F
11/09 11:25, 31F
→
11/09 11:27, , 32F
11/09 11:27, 32F
推
11/09 11:33, , 33F
11/09 11:33, 33F
→
11/09 11:33, , 34F
11/09 11:33, 34F
推
11/09 11:35, , 35F
11/09 11:35, 35F
→
11/09 11:36, , 36F
11/09 11:36, 36F
推
11/09 11:36, , 37F
11/09 11:36, 37F
→
11/09 11:39, , 38F
11/09 11:39, 38F
推
11/09 11:40, , 39F
11/09 11:40, 39F
推
11/09 11:48, , 40F
11/09 11:48, 40F
推
11/09 11:52, , 41F
11/09 11:52, 41F
→
11/09 11:52, , 42F
11/09 11:52, 42F
→
11/09 11:52, , 43F
11/09 11:52, 43F
推
11/09 11:53, , 44F
11/09 11:53, 44F
→
11/09 11:58, , 45F
11/09 11:58, 45F
推
11/09 12:19, , 46F
11/09 12:19, 46F
→
11/09 12:19, , 47F
11/09 12:19, 47F
→
11/09 12:19, , 48F
11/09 12:19, 48F
→
11/09 12:20, , 49F
11/09 12:20, 49F
→
11/09 12:20, , 50F
11/09 12:20, 50F
→
11/09 12:21, , 51F
11/09 12:21, 51F
推
11/09 12:32, , 52F
11/09 12:32, 52F
→
11/09 12:53, , 53F
11/09 12:53, 53F
→
11/09 12:53, , 54F
11/09 12:53, 54F
推
11/09 14:06, , 55F
11/09 14:06, 55F
推
11/09 16:46, , 56F
11/09 16:46, 56F
→
11/09 16:46, , 57F
11/09 16:46, 57F