討論串DragonFly and X.org
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者andy.時間21年前 (2005/03/01 06:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
cpressey wrote @ Thu, 3 Feb 2005 21:51:27 -0800:. Hoi Chris,. > > Third (more serious) is that it seems to want libXft.so.2, which isn't. > > part of
(還有591個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者justin.時間21年前 (2005/02/09 06:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
> http://www.in-nomine.org/~asmodai/xorg-new.patch. >. > That愀 the latest work I had done on X.org愀 HEAD before I left for. > Brasil.. > (where I stil
(還有410個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者asmodai.時間21年前 (2005/02/09 02:01), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
http://www.in-nomine.org/~asmodai/xorg-new.patch. That愀 the latest work I had done on X.org愀 HEAD before I left for Brasil.. (where I still am). And A
(還有509個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者andy.時間21年前 (2005/02/04 21:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
cpressey wrote @ Thu, 3 Feb 2005 21:51:27 -0800:. > Ah, but libXft.a is. Copying libXft.so.2 manually into /usr/X11R6/lib. > seems to work; at least,
(還有62個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者andy.時間21年前 (2005/02/04 21:01), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
justin wrote @ Thu, 3 Feb 2005 23:52:29 -0500 (EST):. > Is this port/package made from the same item mentioned in comment #8, here?>. > https://bugs.f
(還有257個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁