討論串OT: OS choice for dedicated server
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hmp.時間21年前 (2005/01/07 02:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
I would suggest that if you don't go with any of the FC releases,. because I have noticed some weird data corruption issues on a RAID-5. system (IBM x
(還有1845個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者fullermd.時間21年前 (2005/01/06 16:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
Hi Tim!. > Of my choices below, what would you recommend that'll be suitable. > for the next 12-24 months. Out of the list below, I am really only. >
(還有1650個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tim.時間21年前 (2005/01/06 13:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
On Wed, Jan 05, 2005 at 11:52:23PM -0500, Justin C. Sherrill wrote:. > Why are you limited in OS choice? Do you not own the machine? And is it. > mult
(還有1232個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者justin.時間21年前 (2005/01/06 13:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
> Cent-OS (Redhat compatible Linux I think). > Fedora Core Release 1. > Fedora Core Release 2. > FreeBSD 4.10. > FreeBSD 5.2.1. > FreeBSD 5.3. Fedora
(還有393個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者fcash-ml.時間21年前 (2005/01/06 13:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
> I know this is OT but I highly respect the opinions of people in this. > group. I am probably moving my dedicated server to a new provider. > soon a
(還有830個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁