[分享] RX100M7 與 手機Reno 10x比較

看板DC作者 (linlin76)時間4年前 (2019/09/23 14:47), 4年前編輯推噓26(28推 2噓 81→)
留言111則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
先跟各位打個預防針 我非專業 可以說是攝影小白 在不使用SONY強大的S-Log與4k下 希望達成"隨拿隨拍"的期待下 購入了將近40k的RX100M7 原本期許拍出的畫面能有明亮且銳利的畫面 但實際拍出畫面如下 (因為要當Vlog機所以只有片段錄影,沒照片) 跟手邊手機OPPO Reno 10x比較 (RX100M7 auto模式下錄影高畫質) 【IKEA隨錄】OPPO RENO 10x後鏡頭錄影(人物 & 食物) https://youtu.be/JyUEqZL_rKY
【IKEA隨錄】SONY RX100M7錄影(人物 & 食物) https://youtu.be/WRePU0dq58E
【IKEA隨錄】OPPO RENO 10x前鏡頭錄影(人物自拍) https://youtu.be/9wbLW7NT9c0
【IKEA隨錄】SONY RX100M7錄影(人物自拍) https://youtu.be/mK-kp3wdTNU
在上方兩段個影片比較中,的確RX100M7還是"略勝" 但臉部亮度以及人像狀況下,感覺是"差不多"的 銳利度和細節是有,但就是基本相機拍有的畫值 虛化效果極低可以說是沒有... (這意思就是不值得40k的價值!?) 不知道大家有沒有甚麼意見 還是我不會設定的關係？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.99.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1569221225.A.076.html
推
09/23 15:05, 4年前 , 1F
這樣的影像，現今大部分手機都做得到。如果你已經
09/23 15:05, 1F
→
09/23 15:06, 4年前 , 2F
有一支手機可拍，相機對你來說應該是多餘的。這不是
09/23 15:06, 2F
→
09/23 15:06, 4年前 , 3F
說rx100不值錢，是對你來說錢恐怕花到用不到的功能
09/23 15:06, 3F
→
09/23 15:06, 4年前 , 4F
上了。
09/23 15:06, 4F
推
09/23 15:21, 4年前 , 5F
所以我就說 相機賣到36k 或者買到36k 不合理啦
09/23 15:21, 5F
→
09/23 15:22, 4年前 , 6F
二樓是什麼意思
09/23 15:22, 6F
→
09/23 15:22, 4年前 , 7F
你說70-200很重要 但是72端數位變焦應急 其實也很
09/23 15:22, 7F
→
09/23 15:23, 4年前 , 8F
夠用啊
09/23 15:23, 8F
推
09/23 15:54, 4年前 , 9F
差蠻多的吧 72要裁非常多才能到200
09/23 15:54, 9F
→
09/23 15:55, 4年前 , 10F
那不如說FE200-600這種鏡頭也不重要?
09/23 15:55, 10F
→
09/23 15:55, 4年前 , 11F
反正把200裁到600也還堪用?
09/23 15:55, 11F
推
09/23 16:12, 4年前 , 12F
這種場景沒什麼差別
09/23 16:12, 12F
想問一下怎樣的場景比較有差別？ 我試過低光源情況下也差不多 長焦穩定度來講rx100大勝，但我不常用 ※ 編輯: linlin76 (223.137.99.48 臺灣), 09/23/2019 16:25:13
推
09/23 16:47, 4年前 , 13F
相對他的價位 36k 得到72-200我覺得c/p值很低
09/23 16:47, 13F
推
09/23 16:48, 4年前 , 14F
就是長焦有差別阿XDDDDDD
09/23 16:48, 14F
→
09/23 16:49, 4年前 , 15F
35k吧 便宜阿 換代提升價格沒變m6還降五千
09/23 16:49, 15F
推
09/23 16:50, 4年前 , 16F
我是青銅組 24-72夠了 遠一點就數位變焦
09/23 16:50, 16F
→
09/23 16:50, 4年前 , 17F
大師組或宗師組 那就另當別論
09/23 16:50, 17F
→
09/23 16:50, 4年前 , 18F
看看其他片幅 譬如ff 24-240多少錢 m6m7還送機身
09/23 16:50, 18F
→
09/23 16:50, 4年前 , 19F
所以在我的條件需求下...其實根本不用購買這台嗎？
09/23 16:50, 19F
→
09/23 16:50, 4年前 , 20F
因為我都自拍和近拍為主...
09/23 16:50, 20F
→
09/23 16:50, 4年前 , 21F
這樣是不是購買a6400+1018廣角鏡比較好QQ
09/23 16:50, 21F
→
09/23 16:51, 4年前 , 22F
對 你室內低光多的話 買M5a或更大片幅比較實用
09/23 16:51, 22F
→
09/23 16:55, 4年前 , 23F
想問一下目前低光源（可自拍可外接麥克風）除了a640
09/23 16:55, 23F
→
09/23 16:55, 4年前 , 24F
0和m50..還有推別台嗎？（可能會邊走邊錄
09/23 16:55, 24F
推
09/23 18:41, 4年前 , 25F
你要邊走邊錄 可能有個16mm f1.4比較好 等效24
09/23 18:41, 25F
→
09/23 18:43, 4年前 , 26F
Sigma 16mm f1.4那顆, EF-M版也快出了
09/23 18:43, 26F
噓
09/23 19:39, 4年前 , 27F
怎麼又是你…在DSLR問了好幾次類似問題了，怎麼你到
09/23 19:39, 27F
→
09/23 19:39, 4年前 , 28F
現在還是想問6400適不適合你啊…？你的需求最近不該
09/23 19:39, 28F
→
09/23 19:39, 4年前 , 29F
選的就是Sony…很多人都回答你好幾次了，你還在執著
09/23 19:39, 29F
→
09/23 19:39, 4年前 , 30F
於這台的原因是什麼？還是說你有打算買穩定器？那這
09/23 19:39, 30F
→
09/23 19:39, 4年前 , 31F
樣6400就是相當不錯的選擇
09/23 19:39, 31F
→
09/23 19:43, 4年前 , 32F
然後虛化的問題真的是非常基本的老問題了…m7因為鏡
09/23 19:43, 32F
→
09/23 19:43, 4年前 , 33F
頭模組換了，最大光圈相較於m5a變小一級多了啊，你
09/23 19:43, 33F
→
09/23 19:43, 4年前 , 34F
如果沒用長焦端依靠壓縮感，廣角端的虛化當然會很不
09/23 19:43, 34F
→
09/23 19:44, 4年前 , 35F
明顯
09/23 19:44, 35F
→
09/23 19:47, 4年前 , 36F
簡單來說你要虛化，要不你是魯夫，要不就應該選擇m5
09/23 19:47, 36F
→
09/23 19:47, 4年前 , 37F
a或是其它機種，不過我只能說手持拍攝廣角端，就算
09/23 19:47, 37F
→
09/23 19:47, 4年前 , 38F
是全幅相機配上24mmf1.4，效果也好不了多少…因為你
09/23 19:47, 38F
還有 33 則推文
→
09/24 08:24, 4年前 , 72F
強錄影時間
09/24 08:24, 72F
→
09/24 08:25, 4年前 , 73F
這些都是錄影需求的設計
09/24 08:25, 73F
→
09/24 08:25, 4年前 , 74F
但youtuber的反饋第一光圈小、第二沒ND
09/24 08:25, 74F
→
09/24 09:36, 4年前 , 75F
樓上怎麼知道？ND我是不清楚但後製應該可以處理吧？
09/24 09:36, 75F
→
09/24 09:36, 4年前 , 76F
我覺得最主要還是光圈
09/24 09:36, 76F
→
09/24 09:37, 4年前 , 77F
光圈小基本上用手機效果感覺還比較好
09/24 09:37, 77F
推
09/24 09:44, 4年前 , 78F
09/24 09:44, 78F
→
09/24 09:45, 4年前 , 79F
09/24 09:45, 79F
→
09/24 09:45, 4年前 , 80F
09/24 09:45, 80F
→
09/24 09:46, 4年前 , 81F
09/24 09:46, 81F
→
09/24 09:47, 4年前 , 82F
09/24 09:47, 82F
推
09/24 09:51, 4年前 , 83F
09/24 09:51, 83F
→
09/24 09:51, 4年前 , 84F
09/24 09:51, 84F
→
09/24 09:52, 4年前 , 85F
09/24 09:52, 85F
推
09/24 20:24, 4年前 , 86F
其實沒什麼好爭這個的阿 樓主就一個不滿意的
09/24 20:24, 86F
→
09/24 20:24, 4年前 , 87F
這台相機sony是想往這市場推 多騙點市場
09/24 20:24, 87F
→
09/24 20:26, 4年前 , 88F
但這台本質就不是vlog用途最佳解 強項在別處
09/24 20:26, 88F
→
09/24 20:27, 4年前 , 89F
像G5X2 1/2000s f1.8 大太陽下就是會直接過曝
09/24 20:27, 89F
→
09/24 20:27, 4年前 , 90F
所以沒ND不行 必須有ND 這差異應該不難理解?
09/24 20:27, 90F
推
09/26 08:14, 4年前 , 91F
順便一問 在低光源下 apsc的大底 對比m5a~m7 哪個
09/26 08:14, 91F
→
09/26 08:14, 4年前 , 92F
勝出呢
09/26 08:14, 92F
推
09/26 08:34, 4年前 , 93F
一吋的f1.8在apsc等效為f3.2，f2.8等效為f5
09/26 08:34, 93F
→
09/26 08:35, 4年前 , 94F
所以apsc用小光圈Kit鏡討不到什麼便宜
09/26 08:35, 94F
→
09/26 08:36, 4年前 , 95F
也可以說最起碼是不會比較差 半斤八兩
09/26 08:36, 95F
→
09/26 08:37, 4年前 , 96F
但隨便裝個較大光圈定焦 低光都會比較好
09/26 08:37, 96F
推
09/29 12:09, 4年前 , 97F
期待m8把大光圈加回來，望遠縮一點也沒差
09/29 12:09, 97F
推
09/29 14:15, 4年前 , 98F
在我對比多台一吋DC跟手機後，其實發現M7的走向倒是
09/29 14:15, 98F
→
09/29 14:15, 4年前 , 99F
頗正確的
09/29 14:15, 99F
→
09/29 14:16, 4年前 , 100F
因為無論M5A還是M7，基本上廣角端拍攝其實無法大幅
09/29 14:16, 100F
→
09/29 14:17, 4年前 , 101F
超越手機，甚至觀感還輸了
09/29 14:17, 101F
→
09/29 14:17, 4年前 , 102F
而手持夜景方面，目前也贏不過手機的演算
09/29 14:17, 102F
→
09/29 14:18, 4年前 , 103F
但M7的長焦端快速對焦拍攝，基本上手機無法超越
09/29 14:18, 103F
→
09/29 14:18, 4年前 , 104F
手機長焦鏡頭遠遠不如主鏡頭，更不要說數位變焦了
09/29 14:18, 104F
→
09/29 14:19, 4年前 , 105F
所以以後索尼應該不會走回頭路了
09/29 14:19, 105F
→
09/29 14:20, 4年前 , 106F
也就是24-200跟快速對焦，這都是為了跟手機區隔開
09/29 14:20, 106F
→
09/29 14:20, 4年前 , 107F
的設計，讓錄影跟拍照可以不一樣於手機
09/29 14:20, 107F
推
09/29 14:21, 4年前 , 108F
未來M8我看也只能演進自動化了，不然我想不到M7要
09/29 14:21, 108F
→
09/29 14:22, 4年前 , 109F
怎麼改進？ 增加ND?
09/29 14:22, 109F
推
09/30 15:31, 4年前 , 110F
沒錯 M7相對於手機就是這樣的定位 互補搭配不錯
09/30 15:31, 110F
推
10/07 00:53, 4年前 , 111F
其實覺得單以帳面來說 G5X的24-120mm 大光圈更實用
10/07 00:53, 111F
‣ 更多 linlin76 的文章
文章代碼(AID): #1TY6ff1s (DC)