[閒聊] dpreview CM1與 G7X, NIKON1, RX100 比較

看板DC作者 (.)時間9年前 (2015/06/09 03:06), 9年前編輯推噓4(4推 0噓 4→)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1LTLFiH9 ] 作者: erspicu (.) 看板: MobileComm 標題: [閒聊] dpreview CM1與各相機PK畫質比較 時間: Mon Jun 8 16:35:50 2015 跟相機PK版 http://tinyurl.com/q3dfh2z 跟手機PK版 http://tinyurl.com/o4ycnm8 比較可惜的是手機都只能比JPG檔版本 至於跟相機PK賽,從ISO 400開始看起(400內太乾淨,差異度比較小), RAW檔版本比較, 大致上畫質很明顯比以前不到一寸的高階DC好, 而最近幾年的一寸相機(ex. nikon 1 . rx100系列等等)比起, 大致上差不多,甚至更好些(nikon 1系列幾乎都比cm1畫面髒些,rx100是差不多). 可惜的是cm1無4g全頻.缺光防.售價也偏高. 不知道日後的cm2能不能4g全頻.有光防. 等降價或是cm2出來看看狀況. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.250.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1433752556.A.449.html
→
06/08 16:39, , 1F
Sony快出RX100手機版啊XD
06/08 16:39, 1F
推
06/08 16:50, , 2F
http://goo.gl/k7mMOf CM1、1020、1520、808 室內
06/08 16:50, 2F
推
06/08 18:48, , 3F
可我看CM1在這四台裡面算最弱的 當然不能同等視之
06/08 18:48, 3F
→
06/08 18:49, , 4F
畢竟是相機裡塞手機功能 已經算強了
06/08 18:49, 4F
→
06/08 18:51, , 5F
我指的四台是跟相機PK版那四台
06/08 18:51, 5F
ISO 400 https://dl.dropboxusercontent.com/u/61164954/files/20150608/400.tif ISO 800 https://dl.dropboxusercontent.com/u/61164954/files/20150608/800.tif 比較好奇你是怎看的 很明顯nikon那台是最髒的 g7x好一點 cm1跟rx100差不多的感覺 ※ 編輯: erspicu (61.70.74.143), 06/08/2015 20:05:19 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: erspicu (61.70.74.143), 06/09/2015 03:06:49
推
06/09 03:34, , 6F
我看到RX100M3從ISO125到1600一路勝過其他三台，順
06/09 03:34, 6F
→
06/09 03:36, , 7F
序是RX100m3>G7X>GM1>J4，J4輸那麼多也是出乎意料
06/09 03:36, 7F
你想打的是cm1不是gm1吧
→
06/09 03:41, , 8F
cm1跟RX100差不多？差多了吧！而G7X很明顯是被鏡頭
06/09 03:41, 8F
→
06/09 03:41, , 9F
連累
06/09 03:41, 9F
我看到的是G7X黑白相間的部分明顯比cm1模糊一點,而雜訊的狀況比cm1稍微多一點, cm1跟rx100 III差異反來不明顯,至少也不是啥差多了.
推
06/09 07:19, , 10F
J4紅紅綠綠der 髒髒
06/09 07:19, 10F
J4真的很詭異....彩度雜訊很嚴重
→
06/09 07:20, , 11F
CM1...Leica認證定焦鏡果然威啊
06/09 07:20, 11F
※ 編輯: erspicu (60.248.56.181), 06/09/2015 09:57:40
推
06/09 15:16, , 12F
Nikon的問題在於sensor不是採用外星科技的Sony
06/09 15:16, 12F
推
06/09 16:25, , 13F
相機那４台的圖檔檔案大小不同耶
06/09 16:25, 13F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1LTUVBye (DC)