[問題] LX100直出jpg檔...購機疑問

看板DC作者 (千尋)時間9年前 (2015/03/09 21:21), 編輯推噓12(12015)
留言27則, 12人參與, 最新討論串1/1
原本的ZS20摔壞,雖然手邊還有GR 光線充足時GR照真的很迷人 可是需要手持夜拍...就GG了 GR微光對焦拉風箱無解 於是最近看上RX100M3 跟 LX100 後來看到M3的光芒掃把尾...馬上軟掉 於是想好好評估LX100 問題來了 我看了mobile01 LX100大樓 還有姊妹機Type109大樓 莫名地感到奇怪 怎麼LX100大樓很多張照片看起來畫質很軟 銳利度也不夠 Type109大樓就很少有這情形 先不談LR後製的話~~ 最近看到兩個點想徵詢下 LX100 因為畫素只有1200萬 所以圖會比RX100M3軟嗎? 另外據說LX100直出jpg畫質就是悲劇 要用Raw檔(感覺有點麻煩還要轉檔) 而且某些功能限定jpg檔? 想請教已經購入LX100的版友是否有這樣的情形呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.35.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1425907297.A.0DB.html

03/09 21:43, , 1F
建議上Flickr找LX100的組群喔,01那棟樓頗悲劇的
03/09 21:43, 1F

03/09 21:44, , 2F
很少人去蓋,去蓋的又...唉
03/09 21:44, 2F


03/09 21:45, , 4F

03/09 22:00, , 5F
傳說的P大耶XD flickr...我菜英文QQ 話說直出jpg
03/09 22:00, 5F

03/09 22:01, , 6F
直出jpg畫質真的不理想嗎?!
03/09 22:01, 6F

03/09 22:03, , 7F
群組上的照倒真的不錯
03/09 22:03, 7F

03/09 22:22, , 8F
發色也許沒有姊妹機好看,但「畫質」絕對相同,畢竟
03/09 22:22, 8F

03/09 22:23, , 9F
是一樣的鏡頭跟感光元件
03/09 22:23, 9F

03/09 22:24, , 10F
另外在機身可以直接RAW轉JPG,後製很方便的
03/09 22:24, 10F

03/09 22:55, , 11F
所以我都不敢去蓋阿 怕增加不敢入手的人 Orz
03/09 22:55, 11F

03/09 23:06, , 12F
M01的圖床比較差,若不是由FLICKR嵌入的圖會劣化~
03/09 23:06, 12F

03/10 06:20, , 13F
我用過不會軟,近拍算利,但是望遠端是比較軟一些
03/10 06:20, 13F

03/10 09:10, , 14F
原來還有圖床的問題...還要另外轉檔就是一個工> <"
03/10 09:10, 14F

03/10 09:13, , 15F
就當後製的手續囉 另外望遠端軟應該算正常 可是01
03/10 09:13, 15F

03/10 09:13, , 16F
01的開箱反而是稱讚LX100的望遠端說
03/10 09:13, 16F

03/10 09:29, , 17F
pana的發色一直都很滅火
03/10 09:29, 17F

03/10 13:35, , 18F
拿leica的本來就比較會拍
03/10 13:35, 18F

03/10 14:55, , 19F
...拿相機的人比較重要
03/10 14:55, 19F

03/10 16:03, , 20F
你看m01的fz200大樓照片有些還比lx100好看
03/10 16:03, 20F

03/10 18:00, , 21F
RX100蓋的還比LX100順眼多...
03/10 18:00, 21F

03/10 21:38, , 22F
樓上點出我內心困擾的地方...= =
03/10 21:38, 22F

03/11 00:05, , 23F
拿相機的人 比較重要吧~ 色調也會調整才是重點吧~
03/11 00:05, 23F

03/24 16:55, , 24F
那如果以jpg直出(人懶XD) 哪款比較推?
03/24 16:55, 24F

05/04 21:57, , 25F
LX100的直出JPG真的有點弱 存成RAW再轉好很多
05/04 21:57, 25F

06/11 21:29, , 26F
對不起我錯了 我發現因為我是出小尺寸XDD
06/11 21:29, 26F

06/11 21:29, , 27F
直出大尺寸的jpg就利很多了
06/11 21:29, 27F
文章代碼(AID): #1K_PvX3R (DC)