[分享] DP2M使用近半年心得

看板DC作者 ((′ω‵) )時間11年前 (2014/05/08 23:43), 11年前編輯推噓9(9022)
留言31則, 10人參與, 最新討論串1/1
年初時DPXM系列的訂價又降了一波,於是趁亂入手了一台二手機。 由於早就知道續航力可能是使用它的最大障礙,所以也準備好假電池跟行動電源, 之前有次帶出門拍一下午近四百張,全程沒關螢幕,電力還有40% (我買20400mAh的)。 雖然除了續航力,仍有許多缺點,諸如: 1.對焦性能不強,主要是不快,尤其低光時,逆光時也會不準,對焦框也稍嫌太大。 2.儲存速度非常慢,拍完照片大概要等5秒以上才能瀏覽,但還好有緩衝可以拍7張左右。 3.檔案非常肥大,RAW檔一張約50MB,筆電跑RAW檔吃力。 4.ISO開到400是極限,光源不足時雜訊非常明顯。 由於4,使用DP2M的時機大概都會挑ISO400以下足以應付的環境, 而在這種環境下,DP2M的成像很常帶給我驚喜。 1.解像力簡直比我視力1.0的肉眼還強,在電腦上看原圖會發現新的細節,很利於裁切。 如: https://flic.kr/p/nuzzFi,離狗群大概有十公尺遠,以策安全XD https://flic.kr/p/nuTd1s,由於在廟裡拍,沿用ISO400,原圖雜訊有點明顯, 這張記得是100%裁切(可點大圖)。 2.立體感超越許多相機,但有時看起來有點太過誇張。 如: https://flic.kr/p/nfQUAk,可以讓DP2M幫我們看那看不到的世界。 3.成像扎實,拍攝場景歷歷在目,但白平衡不是很準,整體成像也偏綠。 是故我都有拍攝RAW檔調整的習慣,東調調西調調也很有樂趣,尤其X3 FILL LIGHT 似乎是SIGMA獨家的調整參數(?),調高它看起來有HDR的效果,但個人不是很愛, 所以我常調低它,雖然我不知道原理是什麼,但成像的朦朧美還頗能吸引我。 如: https://flic.kr/p/kLd3eK,實際上,當天是有點陰天,但不到起霧的程度。 調成BW,像https://flic.kr/p/n5QaJMhttps://flic.kr/p/nypLBx (有添加雜訊) 也頗不錯 (雖然我更喜歡用PS的灰階混和功能)。 DP2M不太適合當手邊的唯一一台相機,畢竟有太多場合需要性能與方便取向的機器, 但以不到一萬五的價格,可以帶來如此的成像品質,個人認為非常划算, DP2M令人有股衝動,想帶它拍下世界每個角落的風景啊。 以上個人心得分享,歡迎交流~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.198.82 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DC/M.1399563796.A.7AA.html

05/08 23:54, , 1F
我好喜歡你的照片,讚耶!
05/08 23:54, 1F

05/09 00:07, , 2F
謝謝捏~~~
05/09 00:07, 2F

05/09 00:31, , 3F
拍的真好,以風景為主會不會用DP1M更佳?
05/09 00:31, 3F

05/09 00:41, , 4F
在等DP1Q >\\\<,但如果訂價高,就衝DP1M或GR (口水)
05/09 00:41, 4F

05/09 01:08, , 5F
如果進軟體直接轉JPG,細節是否有如此驚人,還是必須
05/09 01:08, 5F

05/09 01:08, , 6F
調一下?
05/09 01:08, 6F
https://flic.kr/p/nvmAoUhttps://flic.kr/p/nzbv1H 可點大圖 用RAW轉,圖1所有參數設定0,個人覺得已經很驚人了; 圖2銳利度調到最高,更是線條分明。供參考~ 也順便在電腦上比較了一下機身直出,直出的圖雜訊較高,細節跟圖1差不多。 (突然發現,左上角窗戶裡有一個人在講電話XD) ※ 編輯: flux (61.223.51.38), 05/09/2014 01:33:22

05/09 08:56, , 7F
瞭解,感謝!
05/09 08:56, 7F

05/09 12:28, , 8F
推,求好的調校參數,到現在還是無法準確調出好照片
05/09 12:28, 8F

05/09 13:47, , 9F
調教哪有甚麼好求的
05/09 13:47, 9F

05/09 13:48, , 10F
自己摸索的東西才是自己的
05/09 13:48, 10F

05/09 13:48, , 11F
拍的不錯喔
05/09 13:48, 11F

05/09 15:16, , 12F
目前我每次必調的只有白平衡跟處理偏綠,其它都亂調
05/09 15:16, 12F

05/09 15:17, , 13F
有看過有人分享調人像的參數,但我很少拿它拍人就是
05/09 15:17, 13F

05/09 15:56, , 14F
對焦框可以縮小
05/09 15:56, 14F

05/09 22:01, , 15F
對耶,誤會DP2M了 >.<
05/09 22:01, 15F

05/10 19:35, , 16F
對我來說DPxM最大問題在色彩, 目前靠XE1做參考來修
05/10 19:35, 16F

05/11 00:43, , 17F
目前是覺得室內人像的顏色無解 @@
05/11 00:43, 17F

05/11 14:12, , 18F
拍raw回來調沒救嗎?
05/11 14:12, 18F

05/11 14:45, , 19F
發現了!!! 拍攝狗群的絕佳利器(誤)
05/11 14:45, 19F

05/11 14:45, , 20F
畫質真的不錯 很有味道 廟裡那張有種看以前的雜誌
05/11 14:45, 20F

05/11 14:46, , 21F
上的底片作品被印刷出來的感覺...
05/11 14:46, 21F
還可以打鳥XD,DP3M一定更棒 有時候調成偏暗調,那濃郁感跟對比真的會有某些底片的錯覺, 如果有高手知道怎麼添加顆粒應該更棒。 → ayler88 :即使有參考照片, raw某些時候依然很難調 05/11 15:39

05/11 15:41, , 22F
很可能是個人能力不夠...
05/11 15:41, 22F
我也抓不到調人像的要領,尤其是室內, 總覺得有種不太適合出現在人像的質感, 對照組像是雜牌K5,直出都比DP2M調半天討喜許多。 如果是A兄拿的XE1應該更不在話下。 室外的話,個人還可以接受,不至於太慘烈。 但大多拿DP2M來拍風景,風景絕對不會抗議我XD ※ 編輯: flux (111.246.218.41), 05/11/2014 21:01:36

05/12 08:53, , 23F
這次去北海道拍櫻花,DP2M色彩只有夜景可以接近免調
05/12 08:53, 23F

05/12 08:56, , 24F
初步篩選後近200張,調了近一天完成
05/12 08:56, 24F

05/12 08:56, , 25F
但還是有一半以上被XE1同場景類似焦段的給殺掉
05/12 08:56, 25F

05/12 08:57, , 26F
留下來的DP2M照片都很喜歡,但失敗率高了點 :(
05/12 08:57, 26F

05/12 08:58, , 27F
像一個專門打全壘打的,不是全壘打就是出局...
05/12 08:58, 27F

05/12 08:58, , 28F
還得要很擅長中短打的隊友來輔助才行
05/12 08:58, 28F

05/12 08:59, , 29F
DPxM拍風景照 仍得要光線夠好的狀況才行
05/12 08:59, 29F

05/12 09:00, , 30F
要是光線複雜 或是陰天, 就很難調了
05/12 09:00, 30F

05/12 20:27, , 31F
恩恩,A兄的比喻很貼切,DP2M的確常拍出喜歡的照片
05/12 20:27, 31F
文章代碼(AID): #1JQwOKUg (DC)