[購機] RX100 vs Nex-3n

看板DC作者 (michigo)時間10年前 (2014/03/16 16:58), 編輯推噓8(8推 0噓 29→)
留言37則, 10人參與, 最新討論串1/1
各位版友大家好~ 謝謝大家之前給我的建議:) 應該會在rx100 和nex-3n(搭配16-50mm單鏡組)中選一台 (因為預算大概在15000左右的公司貨) 拍攝主題主要會是 風景和人像(大部分) 拍小物 手持夜景拍攝 優點的話， nex-3n: 價錢 翻轉螢幕 rx100: 輕巧 可以近拍 *我去現場看實機， nex-3n+鏡頭(268g+117g) 不知道為什麼拿起來感覺跟rx100m2(284g)差不多重@@ 這樣感覺起來好像就沒有輕巧的優勢了XD 問題: 1.畫質的部分 拍人像或室內拍攝的話 哪個會比較好呢? nex-3n 就我知道的是感光元件比較大 f3.5 rx100m2 f1.8 我原本以為感光元件大照出來的照片應該畫質看起來會比較好一點， 但我看實機的感覺是 rx100m2好不少耶 不知道是不是我哪裡搞錯了? *現場實機只有rx100m2 沒有rx100 但店員說畫質差不多 2.夜拍or低光源的部分，哪個拍起來會比較好呢? 現場沒辦法測試，想請問有使用過的版友給我意見:) 3.如果是A5000 (店員說是3n的後續機種，畫素比較高有wifi，其他差不多?! 價錢跟rx100差不多) 和rx100比的話，根據上面的需求會比較推薦哪一個呢? 謝謝各位版友耐心的看完 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.224.43.3 ※ 編輯: michigo 來自: 36.224.43.3 (03/16 17:00)
→
03/16 17:21, , 1F
後續會想玩鏡頭就買3N,例如對人像淺景深有無追求..
03/16 17:21, 1F
→
03/16 17:24, , 2F
A5000多了WIFI就比3n方便很多了
03/16 17:24, 2F
→
03/16 17:38, , 3F
謝謝你!! 目前沒有預算再買鏡頭~
03/16 17:38, 3F
→
03/16 17:39, , 4F
所以才用上面的配備來比較這樣~
03/16 17:39, 4F
→
03/16 18:02, , 5F
f指的是光圈大小 不是感光元件
03/16 18:02, 5F
推
03/16 18:15, , 6F
沒預算再買鏡頭，那就直接選免換鏡的Rx100
03/16 18:15, 6F
→
03/16 18:16, , 7F
kit鏡都只是堪用而已，還不如直接用Rx-100
03/16 18:16, 7F
→
03/16 18:17, , 8F
而且光圈和感光元件的功課要做足
03/16 18:17, 8F
→
03/16 19:05, , 9F
謝謝大家~我知道f指的是光圈大小
03/16 19:05, 9F
→
03/16 19:06, , 10F
我想問的是 nex-3n感光元件比較大 但是拍出來的畫質
03/16 19:06, 10F
→
03/16 19:06, , 11F
沒有比較好 是否跟光圈大小有關 所以才會把f也寫上來
03/16 19:06, 11F
→
03/16 19:08, , 12F
雖然目前沒有要換鏡頭~但如果nex-3n的畫質和夜景都
03/16 19:08, 12F
→
03/16 19:09, , 13F
比較好的話，還是會考慮買~
03/16 19:09, 13F
推
03/16 19:19, , 14F
有放到電腦上看嗎?3N的螢幕太舊款了所以比不上RX100
03/16 19:19, 14F
→
03/16 19:19, , 15F
是正常的
03/16 19:19, 15F
推
03/16 19:21, , 16F
03/16 19:21, 16F
推
03/16 20:01, , 17F
樓上那個圖看起來 3N好像比RX100M2好?
03/16 20:01, 17F
→
03/16 20:03, , 18F
是阿當然~但如果只在店裡用兩台的LCD比,3N很吃虧
03/16 20:03, 18F
→
03/16 20:04, , 19F
瞭解 螢幕比較弱就是了
03/16 20:04, 19F
推
03/16 20:39, , 20F
3N 的螢幕是3吋46萬點, RX100&M2 的螢幕是3吋123萬
03/16 20:39, 20F
→
03/16 20:42, , 21F
3N和A5000有片幅優勢, 但是SELP1650最近對焦是25公分
03/16 20:42, 21F
→
03/16 20:43, , 22F
如果要拍小物可能會覺得不太方便, 建議先試拍看看
03/16 20:43, 22F
→
03/16 20:50, , 23F
另外, A5000的螢幕也是3吋46萬像素
03/16 20:50, 23F
→
03/16 22:23, , 24F
謝謝L大跟N大~對耶我是在現場看螢幕比的XD
03/16 22:23, 24F
→
03/16 22:33, , 25F
謝謝你們。另外我想問一下夜景的話，到底感光元件大
03/16 22:33, 25F
→
03/16 22:33, , 26F
會比較有優勢還是光圈阿?謝謝~~
03/16 22:33, 26F
推
03/16 22:35, , 27F
基本觀念是 光圈如果太小 進光量不足
03/16 22:35, 27F
→
03/16 22:35, , 28F
可以拉iso 提高敏感度
03/16 22:35, 28F
→
03/16 22:36, , 29F
但條件是 這是"堪用"iso
03/16 22:36, 29F
→
03/16 22:37, , 30F
一般DC(篇幅1/1.7或更小的) iso800個人覺得不行
03/16 22:37, 30F
→
03/16 22:37, , 31F
結論是光圈iso都重要
03/16 22:37, 31F
→
03/16 23:07, , 32F
不想換鏡頭就買RX100啊..nex不換鏡頭就可惜了一點
03/16 23:07, 32F
推
03/16 23:55, , 33F
不換鏡頭就rx100~等以後想玩換鏡頭的到時候再買新的
03/16 23:55, 33F
→
03/18 12:08, , 34F
m2比較重喔 1代比較輕 比3n輕
03/18 12:08, 34F
→
03/18 12:09, , 35F
不可能吧 3nl快400g rx100 300g 單手拿就明顯感受到
03/18 12:09, 35F
→
03/18 12:10, , 36F
有比較重 rx100 1代 約240g
03/18 12:10, 36F
推
03/22 02:58, , 37F
3N就算陪16-50那顆爛kit畫質還是贏rx100
03/22 02:58, 37F
‣ 更多 michigo 的文章
文章代碼(AID): #1J9MVDfN (DC)