[問題] 富士M1和Panasonic GX7的夜景拍攝

看板DC作者 (丫翰)時間12年前 (2013/11/22 09:45), 編輯推噓16(16推 0噓 11→)
留言27則, 15人參與, 最新討論串1/1
小弟想請問一下Fujifilm X-M1和Panasonic GX7拍攝夜景效果好嗎 小弟出去玩的時候蠻常在夜間拍攝的 , 希望能拍出好的影像 , 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.236.144
→
11/22 09:52, , 1F
"感光元件""鏡頭"...這是有做功課還是伸手牌?
11/22 09:52, 1F
推
11/22 09:57, , 2F
不好,因為不會用
11/22 09:57, 2F
推
11/22 10:04, , 3F
連上面那篇的女生都還用心點
11/22 10:04, 3F
推
11/22 10:58, , 4F
如果單是JPG直出,個人覺得是XM1明顯勝出..
11/22 10:58, 4F
推
11/22 12:09, , 5F
富士直出很暴力
11/22 12:09, 5F
推
11/22 12:21, , 6F
富士1.4有兩管 真的沒有拍不了的夜景
11/22 12:21, 6F
推
11/22 12:31, , 7F
m43還有2管0.95
11/22 12:31, 7F
推
11/22 13:59, , 8F
P牌的夜景~是永遠的惡夢
11/22 13:59, 8F
推
11/22 14:02, , 9F
Fuji 勝!!
11/22 14:02, 9F
推
11/22 14:23, , 10F
昨天手持X-M1拍神農街夜景,光用auto就讓我很滿意了XD
11/22 14:23, 10F
→
11/22 15:24, , 11F
所以P牌的相機夜景不理想就是了
11/22 15:24, 11F
推
11/22 15:58, , 12F
要說的話m43裡面O牌有五軸好一點
11/22 15:58, 12F
推
11/22 16:20, , 13F
沒有人說不理想 只是相較之下F的發色比較好
11/22 16:20, 13F
推
11/22 16:34, , 14F
理不理想只是相對
11/22 16:34, 14F
推
11/22 16:41, , 15F
拍夜景富士OK啊，反正不用搶拍
11/22 16:41, 15F
→
11/22 22:15, , 16F
如果搭上Fuji 18-55那顆, 夜拍基本上免腳架了
11/22 22:15, 16F
→
11/22 22:15, , 17F
除非拍星軌/車軌, 或是煙火
11/22 22:15, 17F
→
11/22 22:16, , 18F
昨天帶EPM2出去拍夜景, 個人覺得算可以接受
11/22 22:16, 18F
→
11/22 22:16, , 19F
但跟XE1比仍有相當差距, 另外, Fuji還有個強處
11/22 22:16, 19F
→
11/22 22:17, , 20F
大概5sec以內的曝光除躁訊 都是直接寫入, 免等待
11/22 22:17, 20F
→
11/22 22:18, , 21F
我拿XE1去夜拍街景, 對焦速度可以勉強達到個人的要求
11/22 22:18, 21F
→
11/23 19:48, , 22F
剛拿EPM2出去拍黃昏,其他就不用比,單色彩明顯輸給XE1
11/23 19:48, 22F
推
11/23 20:13, , 23F
kit來說，富士的18-55跟16-50防手振極強...我自己可
11/23 20:13, 23F
→
11/23 20:13, , 24F
以1/5秒不手震，加上iso3200可用，基本上是超強
11/23 20:13, 24F
→
11/23 20:14, , 25F
附註，我用X-M1+16-50
11/23 20:14, 25F
推
11/23 21:02, , 26F
Fuji 1855防震我手持可到1.5sec有1/4成功率,100檢視
11/23 21:02, 26F
推
11/29 09:04, , 27F
選X-M1比較好 畫質比GX7好又便宜 http://ppt.cc/WcsQ
11/29 09:04, 27F
‣ 更多 rick111104 的文章
文章代碼(AID): #1IZhTAcn (DC)