[問題] 等效焦距的問題

看板DC作者 (小刺)時間12年前 (2013/09/28 10:34), 編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 6人參與, 最新討論串1/1
大家好，小弟有個疑問 例如我現在使用RX100(等效焦距約為28-100mm) 想要體驗NEX-5R搭配SEL35F18鏡頭(等效焦距約為52.5mm)的視角 是否我只需將RX100 zoom in 到約1.8x~1.9x即可等於SEL35F18的視角? 單純指畫面的範圍是否一樣? 空間的壓縮感是否也相同?(不知怎麼形容，就是變焦後畫面前後物體的壓縮感...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.96.44
推
09/28 10:48, , 1F
視角->一樣 取景範圍->一樣 透視(壓縮感)->一樣
09/28 10:48, 1F
→
09/28 10:49, , 2F
景深->不同 相同光圈下5R會較淺
09/28 10:49, 2F
推
09/28 11:06, , 3F
同上
09/28 11:06, 3F
推
09/28 11:32, , 4F
壓縮感不一樣吧…是跟實體焦長有關
09/28 11:32, 4F
推
09/28 21:32, , 5F
視角也不完全一樣。還要考慮鏡頭設計，參閱鏡頭說明
09/28 21:32, 5F
→
09/28 21:32, , 6F
書才準。舉例，一樣是35等效16mm，內對焦就比較廣
09/28 21:32, 6F
推
09/28 22:12, , 7F
SEL35，等效焦距約52mm..
09/28 22:12, 7F
→
09/29 09:27, , 8F
所以說基本上有差距的除了景深之外，RX100 zoom in
09/29 09:27, 8F
→
09/29 09:28, , 9F
之後的透視感(壓縮感)也會比SEL35F18明顯囉?
09/29 09:28, 9F
推
09/29 17:43, , 10F
透視感和壓縮感剛好是兩個相對的詞
09/29 17:43, 10F
→
09/29 17:44, , 11F
[問題] 很常聽到的50mm，卻相對少人有？
09/29 17:44, 11F
→
09/29 17:45, , 12F
你可以去DSLR版找這系列文章,裡面有提到關於透視、壓
09/29 17:45, 12F
→
09/29 17:46, , 13F
縮的內容,但是如果你不是一個已經玩器材玩到很熟的人
09/29 17:46, 13F
→
09/29 17:46, , 14F
基本上你不用太擔心這個,因為你根本看不出來相片是用
09/29 17:46, 14F
→
09/29 17:47, , 15F
哪個焦段拍的(除非10mm和500mm這種差距極大的)
09/29 17:47, 15F
→
09/29 17:48, , 16F
總歸一句:決定相片的是腦袋不是機器
09/29 17:48, 16F
推
09/29 17:51, , 17F
所以不要太鑽牛角尖在這些理論,多多出去拍照體驗才是
09/29 17:51, 17F
→
09/29 17:51, , 18F
重點
09/29 17:51, 18F
‣ 更多 jerryyangyyx 的文章
文章代碼(AID): #1IHa15ZE (DC)