[購機] 新手購機RX100 or X20

看板DC作者 (瓜農)時間11年前 (2013/07/02 10:16), 編輯推噓25(25推 0噓 30→)
留言55則, 25人參與, 最新討論串1/1
大大安安 小弟準備踏入攝影的領域 對一些相機規格和術語還不是很了解 爬過了板上的文章 預算兩萬左右 目前看上RX100跟X20這兩台相機 板上很多人推RX100(但X20外型真的好誘人) 請問新手該怎麼選擇比較好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.207.240
推
07/02 10:34, , 1F
RX100 或等 RX100 II
07/02 10:34, 1F
→
07/02 10:35, , 2F
外形好看就X20
07/02 10:35, 2F
推
07/02 10:39, , 3F
看你覺得外形重要還是拍照品質重要
07/02 10:39, 3F
謝謝大大的建議 請問x20拍照品質比RX100差很多嗎@@? ※ 編輯: cmelo1515 來自: 114.46.207.240 (07/02 10:45)
推
07/02 10:53, , 4F
如果對富士有愛 就買x20
07/02 10:53, 4F
→
07/02 10:53, , 5F
沒特別想法就選RX100
07/02 10:53, 5F
推
07/02 11:06, , 6F
如果對色調&白平衡有些要求的話推X20
07/02 11:06, 6F
→
07/02 11:06, , 7F
畫質的話就選RX100
07/02 11:06, 7F
→
07/02 11:12, , 8F
l大說的是,色調不滿意可以慢慢修圖,畫質較差是沒法修
07/02 11:12, 8F
→
07/02 11:14, , 9F
我很喜歡fuji的顏色,無奈RX100畫質是比較好
07/02 11:14, 9F
推
07/02 11:18, , 10F
X20等效112mm端還有f2.8 RX100的100mm端拉iso的畫質?
07/02 11:18, 10F
→
07/02 11:25, , 11F
f2.8iso800 同快門 另一邊f4.9 iso至少要拉到2000多
07/02 11:25, 11F
→
07/02 11:47, , 12F
用100mm來打會不會太極端QQ
07/02 11:47, 12F
→
07/02 11:47, , 13F
XZ-2 112mm還有f2.5怎麼說
07/02 11:47, 13F
→
07/02 11:51, , 14F
X20 F/2 ISO800 同快門 RX100 F/1.8 ISO750就好
07/02 11:51, 14F
→
07/02 11:52, , 15F
這兩台沒什麼好比的 篇幅就是差一截
07/02 11:52, 15F
→
07/02 11:53, , 16F
RX100只要一變焦 優勢就大減 畫質差異會越來越小
07/02 11:53, 16F
推
07/02 11:55, , 17F
可是廣角端比遠望端常用吧
07/02 11:55, 17F
→
07/02 11:57, , 18F
就當它是28mm定焦鏡 那RX100很好沒錯 它非常好
07/02 11:57, 18F
→
07/02 13:47, , 19F
有必要這麼極端嗎~"~
07/02 13:47, 19F
→
07/02 13:48, , 20F
照你這樣一說 一堆感光元件更大的無反 搭28-84 f3.5-
07/02 13:48, 20F
→
07/02 13:48, , 21F
5.6的kit不是就跟____一樣
07/02 13:48, 21F
→
07/02 14:56, , 22F
28端定焦鏡就買GR啦
07/02 14:56, 22F
推
07/02 15:22, , 23F
看M01 RX100又開始送電池了
07/02 15:22, 23F
推
07/02 15:53, , 24F
等xm1
07/02 15:53, 24F
X-M1加鏡頭25000左右嗎?也在觀望RX100 II的訂價
推
07/02 16:05, , 25F
RX100和X20都不錯 外型就差距蠻大的XD
07/02 16:05, 25F
※ 編輯: cmelo1515 來自: 114.46.207.240 (07/02 16:53)
推
07/02 19:12, , 26F
http://ppt.cc/wmtg RX100 VS X10 (X20沒出來= =
07/02 19:12, 26F
※ 編輯: cmelo1515 來自: 114.46.207.240 (07/02 19:16) ※ 編輯: cmelo1515 來自: 114.46.207.240 (07/02 19:22)
→
07/02 19:23, , 27F
畫質並非只看感元，還牽扯到鏡頭品質、處理器
07/02 19:23, 27F
→
07/02 19:26, , 28F
RX100有體積的絕對優勢，但畫質並不會有壓倒性勝利
07/02 19:26, 28F
→
07/02 19:27, , 29F
RX100用菜頭 品質應該還可以吧
07/02 19:27, 29F
→
07/02 19:28, , 30F
$ony處理器我想應該也不用懷疑
07/02 19:28, 30F
→
07/02 19:30, , 31F
這台賣到缺貨不是沒有原因的
07/02 19:30, 31F
→
07/02 19:31, , 32F
X20用的是X100S X-Trans CMOSII同樣處理器
07/02 19:31, 32F
→
07/02 19:32, , 33F
取消低通增加銳利度，在畫質上是不會輸RX100太多
07/02 19:32, 33F
→
07/02 19:35, , 34F
http://bit.ly/13iYwGi 看一下正統菜頭的畫質
07/02 19:35, 34F
→
07/02 19:35, , 35F
不是 sony 做的假菜頭能比的..
07/02 19:35, 35F
推
07/02 20:27, , 36F
X20有取消低通？RX100光是可以內閃跳燈就很無敵了
07/02 20:27, 36F
推
07/02 20:29, , 37F
X20有取消低通沒錯
07/02 20:29, 37F
推
07/02 20:37, , 38F
那還比比誰是胖子好了
07/02 20:37, 38F
→
07/02 20:38, , 39F
X20 117*70*57mm(353g) RX100 102*58*36mm(240g)
07/02 20:38, 39F
→
07/02 20:38, , 40F
RX100體積整個小一截 瘦了三分之一 感光元件還大一倍
07/02 20:38, 40F
→
07/02 20:40, , 41F
但是掛個假菜頭(貼紙) 又寫著SONY 代表非專業廠出品
07/02 20:40, 41F
推
07/02 23:36, , 42F
RX100~
07/02 23:36, 42F
推
07/03 09:37, , 43F
基本上sony就家電廠商，但他好像又沒出什麼家電。
07/03 09:37, 43F
→
07/03 09:41, , 44F
沒光學大廠底子就是了
07/03 09:41, 44F
推
07/03 10:52, , 45F
Sony出黑色家電，Pana多白色家電
07/03 10:52, 45F
推
07/03 12:46, , 46F
SONY現在定義自己是電影及音樂公司。
07/03 12:46, 46F
推
07/03 14:51, , 47F
KONICA MINOLTA不算光學大廠的話 怎樣算光學大廠
07/03 14:51, 47F
推
07/03 18:41, , 48F
sony還同時是o,t兩家的最大股東…
07/03 18:41, 48F
→
07/03 20:11, , 49F
XM1定價還沒出來吧?
07/03 20:11, 49F
推
07/03 20:13, , 50F
不然不急的話就等看看XM1吧?我個人喜歡富士的顏色
07/03 20:13, 50F
推
07/03 23:39, , 51F
今天sony店員跟我說RX100II...星期五上市
07/03 23:39, 51F
推
07/04 09:31, , 52F
Sony現在的新鏡好像都不是偏KM調性的說...
07/04 09:31, 52F
推
07/06 00:32, , 53F
新手+1 昨天買了X20 這外型真棒!!
07/06 00:32, 53F
推
07/07 13:16, , 54F
我用X10,推有轉螢幕跟熱靴的RX100II,輕且放的進口袋
07/07 13:16, 54F
推
08/03 03:08, , 55F
RX100的畫質比較好，體積也較小http://ppt.cc/xLxp
08/03 03:08, 55F
‣ 更多 cmelo1515 的文章
文章代碼(AID): #1HqZVmpM (DC)