[分享] 三爽EX2F 高iso測試簡報
結論是：
整幅照片來看，EX2F縮圖在800*600的大小仍維持相當的質感。和三年半前發表的F200一
比，讓人不得不佩服科技進步的神速。但經裁圖細看，油畫感明顯，橘皮與花瓣的紋路幾
乎都抹除不見了，整體畫面變得平板。
值得一提的是，富士F200採用1/1.6"的Super CCD，畫素1200萬。
三爽EX2F則捨EX1的CCD不用，改採1/1.7"背照式COMS，畫素1240萬。
CMOS在高感上的表現果然比較好啊...
http://blog.roodo.com/chang17/archives/21116918.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.149.52
→
10/19 22:12, , 1F
10/19 22:12, 1F
→
10/19 22:16, , 2F
10/19 22:16, 2F
→
10/19 22:23, , 3F
10/19 22:23, 3F
→
10/19 22:25, , 4F
10/19 22:25, 4F
→
10/19 22:26, , 5F
10/19 22:26, 5F
推
10/19 22:38, , 6F
10/19 22:38, 6F
→
10/19 22:39, , 7F
10/19 22:39, 7F
→
10/19 22:39, , 8F
10/19 22:39, 8F
推
10/19 23:55, , 9F
10/19 23:55, 9F
→
10/20 00:23, , 10F
10/20 00:23, 10F
GOOGLE搜EX2F，你會得到一拖拉庫開箱評測文。
裡頭多的是「我覺得XX表現很好！」，你信嗎？
好是一種比較用的形容詞。XX跟壞的比過才能叫好，但跟更好的比那又壞了。
按iso可用度來比
F200, EX2F, E-P1 就是
壞 好 更好
我只想知道EX2F所謂的「好」是什麼意思，給他一個名目尺度。
所謂比上不足，比下有餘。
和E-P1比，我知道EX2F的高ISO值可用是建立在抹除細節的油畫感上。
和F200比，我知道EX2F的高ISO值可用是因為保留了多少顏色與暗部階調。
為什麼是F200, EX2F, E-P1？因為我手邊就這三台。
※ 編輯: chang17a 來自: 114.34.149.52 (10/20 01:01)
推
10/20 02:16, , 11F
10/20 02:16, 11F
推
10/20 06:48, , 12F
10/20 06:48, 12F
→
10/20 06:49, , 13F
10/20 06:49, 13F
推
10/20 10:08, , 14F
10/20 10:08, 14F
推
10/21 04:22, , 15F
10/21 04:22, 15F
→
10/21 04:23, , 16F
10/21 04:23, 16F
→
10/21 11:17, , 17F
10/21 11:17, 17F
→
08/18 14:18, , 18F
08/18 14:18, 18F