[問題] 防手震分別?

看板DC作者 (不啾)時間13年前 (2012/09/27 18:03), 編輯推噓10(10推 0噓 14→)
留言24則, 8人參與, 最新討論串1/1
最近在學攝影 想買一台入門級DC 爬文發現網友都說要有"光學防手震" 但我上網機子的時候 有很多都寫有"數位防手震" 請教兩者有何不同? 新手還是要挑有"光學防手震"的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.246.137
推
09/27 19:15, , 1F
數位防手震是靠拉高ISO值、高速快門來避免手震模糊
09/27 19:15, 1F
→
09/27 19:16, , 2F
但高ISO會造成畫質下降 而光學防手震是透過鏡頭或機
09/27 19:16, 2F
→
09/27 19:17, , 3F
身上的機械動作來降低手震的影響 相對不會影響畫質
09/27 19:17, 3F
→
09/27 19:18, , 4F
所以光學防手震較實用 但也會反應在較貴的售價上
09/27 19:18, 4F
→
09/27 22:24, , 5F
光學防震的畫質不會變差？還真是長知識了
09/27 22:24, 5F
→
09/27 22:25, , 6F
數位防震可以防止被攝物的移重，總不可能每個人都和
09/27 22:25, 6F
→
09/27 22:26, , 7F
空条承太郎一樣有「白金之星」(時間暫停)吧？
09/27 22:26, 7F
→
09/27 22:26, , 8F
光學防震不能縮短曝光時間啊
09/27 22:26, 8F
→
09/27 22:27, , 9F
還有一種DV用的數位防震，視角變窄，但效果不輸光學
09/27 22:27, 9F
推
09/27 23:25, , 10F
樓上 其實一樓有說"相對"啊 相對不會影響畫質 嚴格說
09/27 23:25, 10F
→
09/27 23:26, , 11F
還是會影響 但是影響幅度差異不小
09/27 23:26, 11F
推
09/27 23:32, , 12F
新人會誤解嘛
09/27 23:32, 12F
推
09/27 23:34, , 13F
還有一種光學防震，不會比較貴，也更實用
09/27 23:34, 13F
→
09/27 23:35, , 14F
「機身防震」，還是比沒防震的貴了一點，但是價差沒
09/27 23:35, 14F
→
09/27 23:36, , 15F
有像鏡頭一樣差那麼多，而且終生受用無窮
09/27 23:36, 15F
→
09/27 23:41, , 16F
Olympus的E410和E510的價差很小，和鏡頭中價差最小的
09/27 23:41, 16F
→
09/27 23:41, , 17F
Nikon DX 55-200有無VR差不多
09/27 23:41, 17F
推
09/28 01:04, , 18F
小DC又不用換鏡頭...
09/28 01:04, 18F
推
09/28 01:16, , 19F
很多DC做機身防震…
09/28 01:16, 19F
推
09/28 19:47, , 20F
看來某人被桶過還是沒變啊呵
09/28 19:47, 20F
推
09/28 22:43, , 21F
補充資訊，也能扯到桶不桶？真是夠了
09/28 22:43, 21F
推
09/28 23:02, , 22F
推kimi XDDDDD
09/28 23:02, 22F
推
09/29 02:07, , 23F
哈 真有趣
09/29 02:07, 23F
→
08/18 14:10, , 24F
所以光學防手震較實用 https://muxiv.com
08/18 14:10, 24F
‣ 更多 ijiji 的文章
文章代碼(AID): #1GP2HbWl (DC)