[問題] 感光元件VS光圈 的畫質比較

看板DC作者 (MT)時間12年前 (2012/07/16 13:33), 編輯推噓16(17推 1噓 24→)
留言42則, 18人參與, 最新討論串1/1
先前認為感光元件大,畫質一定較好, 因為感光元件佔成像好壞的比例大於其他技術(例如處理晶片,光圈等等) 不過最近聽到一個說法有點奇妙 就是M43的感光元件搭配F2.0光圈,畫質不會輸APS-C搭配F2.8 原因在於F2.0光圈的進光量較多 因此鏡頭(光圈)選擇較多的M43相機未必會輸APS-C 請問這是否正確呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.116.213
→
07/16 13:36, , 1F
咖稱啦
07/16 13:36, 1F
噓
07/16 13:43, , 2F
笑死XDDDD
07/16 13:43, 2F
痾我也只是問問題何必噓我呢= =
推
07/16 13:51, , 3F
那就要先講講你認為畫質是什麼囉
07/16 13:51, 3F
→
07/16 13:53, , 4F
進光多畫質就好是什麼邏輯啊
07/16 13:53, 4F
可能就是例如在光線不足的地方,光圈大的雜訊少畫質就會比較好吧? ※ 編輯: drift1943 來自: 118.166.116.213 (07/16 13:57)
推
07/16 13:57, , 5F
沒裝鏡頭進光量最多 可設無鏡頭釋放快門就是這道理
07/16 13:57, 5F
推
07/16 13:59, , 6F
<光圈大>和<雜訊少>之間究竟有什麼關聯?
07/16 13:59, 6F
夜拍日拍,不就有進光量的差別,雜訊很明顯夜拍較多啊,因此可證明進光量多的雜訊少
→
07/16 13:59, , 7F
這兩個還在發展的系統 畫質好壞不是單一因素就能決
07/16 13:59, 7F
→
07/16 13:59, , 8F
定 抓兩台機身兩顆鏡頭來比才有高下啊
07/16 13:59, 8F
我的意思是假如先不管其他因素,單純就感光元件和光圈大小的搭配,我聽到的這種說法 是否有可能成立呢??畢竟不可能每次購買相機都拿不同相機鏡頭這樣比較吧,一方面太麻 煩了,而且也不一定搜尋的到資料,所以想說這或許也是一種參考的方式 ※ 編輯: drift1943 來自: 118.166.116.213 (07/16 14:07)
推
07/16 14:07, , 9F
通常開放光圈畫質就先變差了
07/16 14:07, 9F
推
07/16 14:08, , 10F
感光元件-機身 光圈-鏡頭 這是要怎麼比??
07/16 14:08, 10F
→
07/16 14:09, , 11F
M43都是最大光圈就是可用光圈。
07/16 14:09, 11F
推
07/16 14:09, , 12F
承三樓跟樓上 原po覺得畫質優是什麼呢?
07/16 14:09, 12F
痾大概是解析度,雜訊抑制,色彩表現等等吧.... ※ 編輯: drift1943 來自: 118.166.116.213 (07/16 14:15)
→
07/16 14:19, , 13F
扣除色彩管理，色彩表現肯定是要靠感光元件的
07/16 14:19, 13F
推
07/16 14:26, , 14F
DSLR版#1FnrU4Zq #1FnNgK3-這兩系列應該有你想了解的
07/16 14:26, 14F
推
07/16 15:47, , 15F
光圈大代表可以用較低的iso，畫質才比較好吧
07/16 15:47, 15F
→
07/16 15:48, , 16F
光圈大=畫質好，這邏輯實在說不通
07/16 15:48, 16F
推
07/16 17:01, , 17F
解析度色彩表現只看鏡頭,跟邊幅無太大關係
07/16 17:01, 17F
→
07/16 17:02, , 18F
雜訊差你可以用低一點的ISO或快門
07/16 17:02, 18F
→
07/16 17:03, , 19F
另外理論上理想鏡頭最大光圈是最佳畫質
07/16 17:03, 19F
→
07/16 17:04, , 20F
現在很多鏡頭都能接近最大光圈即可用光圈
07/16 17:04, 20F
→
07/16 17:04, , 21F
反而因為繞射的關係光圈愈小畫質愈糟
07/16 17:04, 21F
→
07/16 17:04, , 22F
小DC的話你一縮光圈畫質立刻下降
07/16 17:04, 22F
推
07/16 17:32, , 23F
不裝鏡頭畫質最好!!! (誤)
07/16 17:32, 23F
推
07/16 19:46, , 24F
看看這精美的針孔鏡頭
07/16 19:46, 24F
推
07/16 19:50, , 25F
嗯...要看你有沒有考慮到色散的問題，大部份全開都會
07/16 19:50, 25F
→
07/16 19:52, , 26F
造成畫質鬆散，但有少部份的鏡頭全開還是很強悍的
07/16 19:52, 26F
推
07/16 20:46, , 27F
以鏡頭的數量來看,M4/3鏡頭全開可用的比例很高
07/16 20:46, 27F
推
07/16 22:31, , 28F
我一直以為光圈大小只是影響曝光的要素之一 畫質...
07/16 22:31, 28F
→
07/16 22:31, , 29F
倒是第一次聽說 如果這邏輯成立 那我用慢速快門
07/16 22:31, 29F
→
07/16 22:31, , 30F
讓相機獲得更多進光量 是不是也可以達到一樣的目的?
07/16 22:31, 30F
→
07/16 22:33, , 31F
另外建議原PO可以用ISO1600在白天拍一張
07/16 22:33, 31F
→
07/16 22:34, , 32F
然後用ISO100在暗處拍一張 然後放大100%比雜訊
07/16 22:34, 32F
→
07/16 22:34, , 33F
光圈設一樣大或一樣小都可以 答案會呼之欲出吧
07/16 22:34, 33F
推
07/16 23:50, , 34F
不是很懂相機~~但是縮光圈~可以擋調雜散光
07/16 23:50, 34F
→
07/16 23:50, , 35F
解析度會變非常高~但是亮度會變低~
07/16 23:50, 35F
→
07/16 23:51, , 36F
拿個有小孔的東西~~叫一個近視的人不戴眼鏡
07/16 23:51, 36F
→
07/16 23:51, , 37F
看什麼線條都會很清楚~~
07/16 23:51, 37F
推
07/17 00:43, , 38F
解析度會變高是因為像差控制不好,控制得好就不會有問
07/17 00:43, 38F
→
07/17 00:43, , 39F
題了
07/17 00:43, 39F
推
07/17 07:44, , 40F
某dk不是還在水桶？
07/17 07:44, 40F
→
07/20 15:46, , 41F
全開光圈通常不是最佳畫質~
07/20 15:46, 41F
→
07/21 16:23, , 42F
非常扯的說法 比扯鈴還扯
07/21 16:23, 42F
‣ 更多 drift1943 的文章
文章代碼(AID): #1G0wUzd_ (DC)