[購機] 入門單眼、微單眼、高階DC之抉擇

看板DC作者時間13年前 (2012/05/08 13:09), 編輯推噓16(16推 0噓 24→)
留言40則, 19人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
板上的各位大大你們好 小弟目前是使用 canon ixus 80is ， 目前正常使用中 記錄生活點滴倒也堪用 但畢竟是消費機，沒有PASM，有時候想拍的感覺完全無法拍出 (兩個月後會飛去函館，聽說函館夜景很棒) 因此萌生出換機的想法，希望可以拍出畫質較好、也可以玩玩相機 在不同條件下所拍出的影像究竟有什麼不同 但是考量到我的預算(20000左右)，大概有： 高階DC： G12 、 P7100 、 X10 、 LX5 、 XZ-1 、 GRD4 、 EX-1 非DSLR之可換鏡頭: J1 、 EPL(EPM)、 G3 、 GXR 、 NEX-5N 水貨 DSLR(kit鏡 18-55mm): 600D 、 D5100 、 K-r 最近爬了很多文，也看了很多前輩的文章 以我的需求來說，希望能夠拍出漂亮照片、甚至可以騙過不懂的人以為是用高階DSLR拍的 想拍夜景、風景、旅行、人物照， 但是不需要達到很專業的程度 目前我在意的點是，以上三個group，就我所列的預算範圍之內 何者拍出來的畫質會比較好呢？ 我想可以玩的東西應該都是差不多的 如果選了可換鏡頭的非DSLR或是DSLR，我想就會kit鏡一鏡到底了，不會考慮換鏡頭 畢竟這是一條不歸路阿~~~ 如果真是這樣(只用kit鏡)，拍出來的效果會不會輸給上面所列的高階DC呢？ 我不介意體積大小、重量，也希望可能一次到位，未來短時間內不會再換機 也不介意摸東摸西、東調調西調調， 我只真正希望能找出適合我的相機，可以伴隨我很久很久 打了這麼長， 想請問各位大大的意見 高階DC 跟 kit鏡(18-55)之DSLR(非DSLR) 何者能拍出的效果及功能會比較強大呢？ 也許內有不太正確的資訊也請包含指教，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.128.17
推
05/08 13:14, , 1F
DSLR
05/08 13:14, 1F
推
05/08 13:25, , 2F
G3或GF3 配 20mm f1.7
05/08 13:25, 2F
推
05/08 13:48, , 3F
要比放100%的畫質是dslr好 但你會發現變焦就犧牲畫質
05/08 13:48, 3F
→
05/08 13:49, , 4F
定焦畫質就犧牲變焦 想要變焦又要畫質 2萬預算太少
05/08 13:49, 4F
所以會想請問這樣少少預算下，該如何取捨呢？
推
05/08 13:52, , 5F
D5100kit
05/08 13:52, 5F
推
05/08 13:56, , 6F
找一台PASM的DC來練習再跳DSLR
05/08 13:56, 6F
→
05/08 13:58, , 7F
所以感覺樓上各位大大都不推薦DC囉?
05/08 13:58, 7F
推
05/08 14:00, , 8F
我建議挑一個順眼的 用用看才知道
05/08 14:00, 8F
→
05/08 14:00, , 9F
你不介意體積沒道理還推DC
05/08 14:00, 9F
DC難道只有體積小這個優點，其他完全被可換鏡頭相機打趴?
→
05/08 14:01, , 10F
To Y大:我希望一次就可以用很久，不會想要再升級
05/08 14:01, 10F
※ 編輯: stamadeus 來自: 124.11.128.17 (05/08 14:05)
→
05/08 14:04, , 11F
不會不歸路啦 想通了就自己會跳坑或是收手了
05/08 14:04, 11F
推
05/08 14:04, , 12F
我來講一下我的經驗好了 給你當參考
05/08 14:04, 12F
→
05/08 14:05, , 13F
我一開始買了二手400D來玩 完全是邊用邊學 發現怎麼
05/08 14:05, 13F
→
05/08 14:06, , 14F
天色暗一些照片就很容易模糊 我本來還以為是我手太晃
05/08 14:06, 14F
→
05/08 14:06, , 15F
唉我回文好了 有點難打 = =
05/08 14:06, 15F
哈，真是麻煩你了，感謝
推
05/08 14:07, , 16F
體積-價格-畫質 這三方的角力才是原PO要考慮的
05/08 14:07, 16F
→
05/08 14:07, , 17F
不管怎麼說 只要買了能帶出去常拍的 都是好機
05/08 14:07, 17F
價格OK，大概2萬+/-4000還算可以接受，如果畫質都差不多(以常人如我的眼光來看) 很容易就想要買個隨身機就好... 是不是在光線充足下，每台相機拍出來的效果不會差異太大？ 決定性在於昏暗的環境所能拍攝出來的結果？ ※ 編輯: stamadeus 來自: 124.11.128.17 (05/08 14:10) ※ 編輯: stamadeus 來自: 124.11.128.17 (05/08 14:12)
→
05/08 14:12, , 18F
我個人覺得DSLR/EVIL只用標準變焦畫質和高階DC沒有很
05/08 14:12, 18F
→
05/08 14:13, , 19F
大的差異，DSLR/EVIL的價值在適當的時機換上適當鏡頭
05/08 14:13, 19F
標準變焦段是18-55mm嗎 所以魚大對於我的情形來說，應該不太會換鏡頭的話 這些DC也可以考慮嗎
推
05/08 14:15, , 20F
可用iso也是個重點 DC可用大概800就要偷笑了
05/08 14:15, 20F
※ 編輯: stamadeus 來自: 124.11.128.17 (05/08 14:17)
推
05/08 14:17, , 21F
光線充足下 dslr/evil與高階DC的差距會變小
05/08 14:17, 21F
推
05/08 14:26, , 22F
可以偷推一下你清單上沒的G1X嗎
05/08 14:26, 22F
推
05/08 14:28, , 23F
要夜拍的話短期內不推X10 白盤問題未解
05/08 14:28, 23F
推
05/08 14:48, , 24F
DSLR+高階DC各一台我覺得最好 不同場合戴不同相機
05/08 14:48, 24F
→
05/08 14:50, , 25F
以你需求我會推DSLR 升級感大很多 但以後你又會懷
05/08 14:50, 25F
→
05/08 14:53, , 26F
念小DC的方便XD 像我LX3->D90 現在又想買台GRD4
05/08 14:53, 26F
推
05/08 15:05, , 27F
我覺得一般人根本分不出DSLR跟DC的畫質差距
05/08 15:05, 27F
→
05/08 15:05, , 28F
尤其擺在網路空間更是圖床決定一切(flickr)
05/08 15:05, 28F
→
05/08 15:07, , 29F
所以我會推DC，反正你拍夜景無論如何要上腳架
05/08 15:07, 29F
→
05/08 15:09, , 30F
DSLR的高iso優勢不明顯 大概剩對焦快可以吸引你0.0
05/08 15:09, 30F
→
05/08 15:48, , 31F
正所謂 縮圖無敵
05/08 15:48, 31F
→
05/08 15:59, , 32F
縮圖無敵+1
05/08 15:59, 32F
推
05/08 16:30, , 33F
D5100(單機身水貨)+18-105(二手),畫質不差焦段堪用,
05/08 16:30, 33F
→
05/08 16:31, , 34F
預算應該也勉強可以吃得下來.
05/08 16:31, 34F
→
05/08 16:34, , 35F
18-105也可以考慮新品,小弟沒有很認真查價.
05/08 16:34, 35F
→
05/08 16:34, , 36F
NEX5N Kit 組很好用！
05/08 16:34, 36F
→
05/08 16:43, , 37F
如果分享照片的地方只是FB的話 DC就好 再好也浪費
05/08 16:43, 37F
→
05/08 16:44, , 38F
當然選nex-5n
05/08 16:44, 38F
好的，謝謝大家的建議 那如果是入門 DSLR 與 EVIL 的差異呢？ 也只是體積與重量上的差異嗎 還是有其他更深一層的不同呢 ※ 編輯: stamadeus 來自: 124.11.128.17 (05/08 18:49)
推
05/08 20:37, , 39F
操控性 DSLR的操控性比EVIL好很多
05/08 20:37, 39F
→
05/08 20:38, , 40F
EVIL操控性好的比低階DSLR貴很多
05/08 20:38, 40F
‣ 更多 stamadeus 的文章
文章代碼(AID): #1FgAg2tC (DC)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 stamadeus 的文章
文章代碼(AID): #1FgAg2tC (DC)