[分享] Canon S100 VS Nikon P310 風景實拍比較
點我進圖文網誌版:
http://judelaw.pixnet.net/blog/post/30573880
點我進PDF線上閱讀版:
http://judelaw.pixnet.net/blog/post/30573854
同步發表於Mobile01版:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=546&t=2671119&p=1#34956442
PTT版結論:
對比高、銳利度高,不代表是好的,選擇你比較喜歡的就好
價差有一定程度,但S100好像最近降1000了,似乎與P310價差更近了
看來今年P310想搶下 C/P 之王,有一點難度就是了
--
攝影、現代詩、手繪、閱讀、電影
http://blog.pixnet.net/JudeLaw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.34.230
→
04/05 02:31, , 1F
04/05 02:31, 1F
→
04/05 02:39, , 2F
04/05 02:39, 2F
推
04/05 05:52, , 3F
04/05 05:52, 3F
推
04/05 07:54, , 4F
04/05 07:54, 4F
那是篇廣編文,如果把廠商花錢請人寫的廣編文看的太認真
我想也不大適合(或許很多人不知道,那一篇頭版頭的廣編文可能要多少錢)
如P500在較暗的場合望遠對焦會有明顯lag,似乎01的廣編文一字也不提
然後我在01討論到p500有這狀況
同樣的也是有人回我,別人的評測(廣編)文都沒提,所以我的說法有問題
P310有許多改進沒有錯,但我沒去比那裡
我說的沒有多大進步,只的是在白天/夜間拍攝,沒有太大進步
(相較於s95改版到s100,但s90改版到s95也沒多大進步,只是我沒寫)
推
04/05 07:58, , 5F
04/05 07:58, 5F
→
04/05 07:59, , 6F
04/05 07:59, 6F
許多人買了相機,是不大會進一步去選「自動場景」,大多是切到自動模式來拍
對於許多不懂相機的消費者,如果每次開機還要去「留意」相機設定在哪裡
我覺得那不算「聰明」的設計,明明Nikon可以做到,但不知為何不做?
以這標準來看,的確Nikon機身轉盤上頭講的「自動模式」,並不能算「自動」
說是「安全模式」會比較適合一些
→
04/05 08:00, , 7F
04/05 08:00, 7F
一分錢,一分貨,較貴的東西應該要比較好
如果S100賣的貴、規格看起來也較好,但比較下表現不如預期
我相信你應該不會這麼說
P310有一個很大的改進,就是在AV光圈優先模式下
如設定F1.8,當你變焦時他會縮光圈,但退回到廣角端卻不會設為最大光圈
這點P310有改進了,但不在這篇要討論的部分
推
04/05 09:28, , 8F
04/05 09:28, 8F
※ 編輯: AlexJude 來自: 218.167.33.204 (04/05 11:33)
推
04/05 12:48, , 9F
04/05 12:48, 9F
→
04/05 12:52, , 10F
04/05 12:52, 10F
→
04/05 12:52, , 11F
04/05 12:52, 11F
→
04/05 13:25, , 12F
04/05 13:25, 12F
→
04/05 14:05, , 13F
04/05 14:05, 13F
推
04/05 14:40, , 14F
04/05 14:40, 14F
→
04/05 15:23, , 15F
04/05 15:23, 15F
推
04/05 18:00, , 16F
04/05 18:00, 16F
→
04/05 18:00, , 17F
04/05 18:00, 17F
→
04/05 18:00, , 18F
04/05 18:00, 18F
推
04/05 21:15, , 19F
04/05 21:15, 19F
→
04/05 21:16, , 20F
04/05 21:16, 20F
→
04/05 21:17, , 21F
04/05 21:17, 21F
推
04/06 00:34, , 22F
04/06 00:34, 22F
→
04/06 01:22, , 23F
04/06 01:22, 23F
推
04/06 03:51, , 24F
04/06 03:51, 24F
→
04/06 03:51, , 25F
04/06 03:51, 25F
→
04/06 03:52, , 26F
04/06 03:52, 26F
推
04/07 00:56, , 27F
04/07 00:56, 27F