[問題] S2950或是其他相機拍風景人物用

看板DC作者 (優質56迷，天下無敵。)時間14年前 (2012/01/03 13:07), 編輯推噓3(3推 0噓 58→)
留言61則, 4人參與, 最新討論串1/1
小弟是新手 因為現在住的地方風景還算不錯 (校區內) 走出宿舍往外看就有國道三號環繞整座山腰的風景可以拍 看IP大概知道是哪間 目前想入手一台預算大概5~6K以內的相機 身上是已經有一台富士F50D 也是當初爬文找到人家推薦的 目前看上是 S2950這台 爬了一下板上似乎對這台評價就是CP值高 感光元件差 如果是需求要拍拍風景照 廣角佳 人物照 偶爾拍近照 這樣的需求的話 以S2950當作入門款的相機 OK嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.80.113
→
01/03 13:10, , 1F
連最後的價格都沒有"類單眼"了還能叫類單嗎?
01/03 13:10, 1F
→
01/03 13:10, , 2F
樓上的意思是要把預算再提高嗎@@
01/03 13:10, 2F
→
01/03 13:14, , 3F
好想噓喔，可是不敢按2了
01/03 13:14, 3F
→
01/03 13:17, , 4F
如果有發文不恰當的話 歡迎噓我 那我只想問問S2950這
01/03 13:17, 4F
→
01/03 13:17, , 5F
台如何 感謝指教
01/03 13:17, 5F
→
01/03 13:18, , 6F
不是啦，我的意思是放棄"類單眼" 5k有很多選擇
01/03 13:18, 6F
→
01/03 13:19, , 7F
所以S2950這台類單不一定好? 5K不選類單可以挑更好的
01/03 13:19, 7F
→
01/03 13:19, , 8F
你還不知道問題出在那
01/03 13:19, 8F
→
01/03 13:19, , 9F
的意思嗎
01/03 13:19, 9F
→
01/03 13:19, , 10F
開這台上高速公路被開罰了> <
01/03 13:19, 10F
→
01/03 13:20, , 11F
http://tinyurl.com/88xh8kr，明明就是類賓士啊！
01/03 13:20, 11F
→
01/03 13:20, , 12F
所以說這台根本不是類單嗎 冏>
01/03 13:20, 12F
→
01/03 13:21, , 13F
什麼是累丹？
01/03 13:21, 13F
→
01/03 13:23, , 14F
板上找到的資訊是說 消費級超高倍數位相機..
01/03 13:23, 14F
※ 編輯: march5566 來自: 140.127.80.113 (01/03 13:25)
→
01/03 13:25, , 15F
我用雙腳站立，也會用工具，那我是類人猿嗎？
01/03 13:25, 15F
→
01/03 13:27, , 16F
我，拿類單。我，開類賓士。我，是類人猿
01/03 13:27, 16F
→
01/03 13:28, , 17F
如果你要這樣電新手 那我也無話可說
01/03 13:28, 17F
→
01/03 13:29, , 18F
我很誠懇的爬了文 問了問題 不懂也虛心求問
01/03 13:29, 18F
→
01/03 13:30, , 19F
酸新手讓你覺得很爽的話 那就繼續吧
01/03 13:30, 19F
→
01/03 13:32, , 20F
就算我被誤導 S2950並不是類單 為什麼要拿這個大作
01/03 13:32, 20F
→
01/03 13:32, , 21F
文章
01/03 13:32, 21F
→
01/03 13:33, , 22F
況且板上也有2950 類單眼的關鍵字
01/03 13:33, 22F
→
01/03 13:33, , 23F
難道我沒有被現有板上的資訊誤導的可能性嗎
01/03 13:33, 23F
→
01/03 13:34, , 24F
講話幹嘛這麼酸
01/03 13:34, 24F
推
01/03 13:46, , 25F
沒錯阿，被誤導不是你的錯 S2950的構造和一般DC無異
01/03 13:46, 25F
→
01/03 13:47, , 26F
如果沒有望遠端需求，不建議買這類相機 倍率高畫質就
01/03 13:47, 26F
→
01/03 13:47, , 27F
不會太好，體積也是種負擔
01/03 13:47, 27F
→
01/03 13:48, , 28F
望遠端需求可能有 因為以後可能想去球場拍球員
01/03 13:48, 28F
→
01/03 13:48, , 29F
f50d 應該是作不到 不知道S2950 在望遠端OK不OK
01/03 13:48, 29F
→
01/03 13:49, , 30F
如果說 風景+遠端人像+近人照 這樣需求OK嗎
01/03 13:49, 30F
→
01/03 13:53, , 31F
只求拍到的話，ok的
01/03 13:53, 31F
→
01/03 13:54, , 32F
冏 那意思是 拍得清楚應該也是要買單眼+鏡頭了
01/03 13:54, 32F
→
01/03 13:55, , 33F
那不求拍遠端人像 大概想拍風景廣角這樣呢
01/03 13:55, 33F
推
01/03 13:57, , 34F
放心，晴天縮圖無爛機XDD
01/03 13:57, 34F
→
01/03 13:58, , 35F
問題在結構，沒有類單這東西，也不是刻意要酸你
01/03 13:58, 35F
→
01/03 13:58, , 36F
那聽f大你這樣說 那我的富士f50d 大概就可以應付了
01/03 13:58, 36F
→
01/03 13:58, , 37F
這中間有個問題點是，你我之間對"OK"的標準不一
01/03 13:58, 37F
→
01/03 13:59, , 38F
喔喔 也是 對於ok的定義不同
01/03 13:59, 38F
→
01/03 13:59, , 39F
建議去看實拍再決定
01/03 13:59, 39F
推
01/03 14:14, , 40F
f50d看了看還比較優...感光元件大光圈也大
01/03 14:14, 40F
→
01/03 14:15, , 41F
DC上比光圈沒意義，sensor的大小倒是真的有用
01/03 14:15, 41F
→
01/03 14:17, , 42F
依你需求高倍變焦應該用不到~真的想玩攝影乾脆買單眼
01/03 14:17, 42F
→
01/03 14:18, , 43F
恩v大說的是，同樣室內弱光iso都一樣..我手上的1/2.3
01/03 14:18, 43F
→
01/03 14:20, , 44F
硬是輸朋友的1/1.8....>"<
01/03 14:20, 44F
→
01/03 14:22, , 45F
所以照我的需求 繼續用我的f50fd就夠用了嗎..
01/03 14:22, 45F
→
01/03 14:22, , 46F
沒錯！此外，夠亮時也會有差，細節根本出不來
01/03 14:22, 46F
→
01/03 14:23, , 47F
不是NIKON的F50D喔 是富士F50FD..
01/03 14:23, 47F
→
01/03 14:24, , 48F
我查的是富士的無誤，F系列一直都不錯，沒壞不用換了
01/03 14:24, 48F
→
01/03 14:25, , 49F
感謝..現在有個疑問 爬文說這台可以裝廣角鏡 不知道
01/03 14:25, 49F
→
01/03 14:25, , 50F
合不合用
01/03 14:25, 50F
→
01/03 14:28, , 51F
外掛鏡頭，成像只會更差不會更好
01/03 14:28, 51F
→
01/03 14:28, , 52F
多一鏡可能多一鬼影(耀光)，找找實拍照片再決定
01/03 14:28, 52F
→
01/03 14:28, , 53F
看你啦，外掛鏡頭後畫質能接受，有什麼理由不用呢?
01/03 14:28, 53F
→
01/03 14:29, , 54F
和flare有什麼關係？
01/03 14:29, 54F
→
01/03 14:30, , 55F
只是色差會非常恐怖而已
01/03 14:30, 55F
→
01/03 14:32, , 56F
有鏡頭鍍膜差會有綠光鬼影(!?)，畫質會變差是一定的
01/03 14:32, 56F
→
01/03 14:34, , 57F
Google 色差
01/03 14:34, 57F
→
01/03 14:42, , 58F
我朋友用O家自出的外掛廣角鏡色差真的蠻慘的..orz
01/03 14:42, 58F
→
01/03 14:47, , 59F
那不是Olympus的，未看先猜是T-Link
01/03 14:47, 59F
→
01/03 14:49, , 60F
看到f50fd好像只有Dpower的0.68x廣角鏡@@
01/03 14:49, 60F
→
01/03 14:57, , 61F
那片廣角鏡我看實拍照片有點慘烈..你估狗參考看看
01/03 14:57, 61F
‣ 更多 march5566 的文章
文章代碼(AID): #1F0eqbRQ (DC)