[問題] xz1 還是 ex1 ?

看板DC作者 (雲淡風輕~)時間12年前 (2012/01/01 18:50), 編輯推噓21(22134)
留言57則, 21人參與, 最新討論串1/1
我要拍人為主 有稍微試用過ex1 覺得規格挺好,人像也不錯 xz1看別人拍的照片都很不錯 不知道該買哪牌 因為ex1有聽說易出問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.156.201

01/01 19:32, , 1F
沒自拍需求 當然XZ1
01/01 19:32, 1F

01/01 19:35, , 2F
同一樓
01/01 19:35, 2F

01/01 19:48, , 3F
我買XZ-1,推薦!
01/01 19:48, 3F

01/01 19:59, , 4F
XZ-1
01/01 19:59, 4F

01/01 20:10, , 5F
EX1也推~
01/01 20:10, 5F

01/01 20:19, , 6F
畫質就不用比了,看誰最純淨就好
01/01 20:19, 6F

01/01 20:19, , 7F

01/01 20:24, , 8F
當初沒錄影跟濾鏡需求 在外型跟價格上我選擇了EX1
01/01 20:24, 8F

01/01 21:11, , 9F
最純淨可以不用用到ISO3200
01/01 21:11, 9F

01/01 21:12, , 10F
另外不只濾鏡 望遠端光圈2.5才是真正強的地方
01/01 21:12, 10F

01/01 21:23, , 11F
我只能說,EX1 把施耐德的鏡頭運用得很糟..
01/01 21:23, 11F

01/01 21:33, , 12F
說真的 XZ-1實際有在用的就知道 很少在跳高ISO...
01/01 21:33, 12F

01/01 21:34, , 13F
連800都很少用了 一般不要太暗配合大光圈200-400都拍
01/01 21:34, 13F

01/01 21:34, , 14F
竟然有人相信DC \ DSLR鏡頭上面的品牌?
01/01 21:34, 14F

01/01 21:35, , 15F
得起來,F1.8-2.5的泛用性遠大於其高ISO的不純淨..
01/01 21:35, 15F

01/01 21:38, , 16F
EX1 望遠端光圈值也很大壓~
01/01 21:38, 16F

01/01 21:40, , 17F
xz-1 +1
01/01 21:40, 17F

01/01 21:44, , 18F
低感度也差不多
01/01 21:44, 18F

01/01 21:49, , 19F
低感度明明就差很多...
01/01 21:49, 19F

01/01 21:59, , 20F
差很多八........
01/01 21:59, 20F

01/01 22:00, , 21F
建議把框框移到迴紋針那區就知道差多少了...
01/01 22:00, 21F

01/01 22:00, , 22F
EX1望遠端光圈值也很大........請看一下最遠焦段
01/01 22:00, 22F

01/01 22:00, , 23F
樓上XD 我也正要回這句...
01/01 22:00, 23F

01/01 22:02, , 24F
然後V大又會開始說XZ-1色偏 (攤手)_
01/01 22:02, 24F

01/01 22:04, , 25F
難怪要移到別的地方,看V大之前最愛用球那邊的範例
01/01 22:04, 25F

01/01 22:05, , 26F
XZ-1~
01/01 22:05, 26F

01/01 22:05, , 27F
又是V先生...
01/01 22:05, 27F

01/01 22:10, , 28F
「球」是dprevew的預設值,又不是我定的…
01/01 22:10, 28F

01/01 22:11, , 29F
已經對人不對事了? 看樣有人被戳到痛點了 XD
01/01 22:11, 29F

01/01 22:11, , 30F
XZ-1, EX1之前友人買回來沒多久就零件鬆脫,印象大壞
01/01 22:11, 30F

01/01 22:18, , 31F
要XZ1,寧可選EP-M1,感光元件大小差太多,但體積
01/01 22:18, 31F

01/01 22:18, , 32F
對我而言 Olympus >>>> Samsung
01/01 22:18, 32F

01/01 22:18, , 33F
對不起,按到噓!
01/01 22:18, 33F

01/01 22:19, , 34F
這些日子都不敢按噓的,等會推回來!
01/01 22:19, 34F

01/01 22:19, , 35F
補推
01/01 22:19, 35F

01/01 22:20, , 36F
本來是想說,EP-M1大小和XZ1差不多,很喜歡EP-M1
01/01 22:20, 36F

01/01 22:20, , 37F
看到紅色的V大,有種說不出的熟悉感@@
01/01 22:20, 37F

01/01 22:21, , 38F
我又不會變身…,變成紅色的話,血量會上升嗎? XD
01/01 22:21, 38F

01/01 22:27, , 39F
01/01 22:27, 39F

01/01 22:27, , 40F
組裝品質不行的話就一切免談了,這是我的建議
01/01 22:27, 40F

01/01 22:28, , 41F
廣告文、一行文才可能會噓啦,通常也不敢當先發
01/01 22:28, 41F

01/01 22:30, , 42F
mi大別學我XD。 你這張的XZ1表現很棒
01/01 22:30, 42F

01/01 22:35, , 43F
所以還是有差吧XD高感XZ-1的確不行 但低感真的不錯呀
01/01 22:35, 43F

01/01 22:39, , 44F
找到了,這張 http://i.imgur.com/KIWHR.jpg
01/01 22:39, 44F

01/01 22:40, , 45F
加上小餅乾後,還不會大很多啦
01/01 22:40, 45F

01/01 22:45, , 46F
大小是一回事,用過後就知道其實還不錯用..
01/01 22:45, 46F

01/02 00:04, , 47F
如果要選我也選EPM1 但那已經是不同等級的產品了
01/02 00:04, 47F

01/02 01:12, , 48F
我個人認要EPM1 不如60D
01/02 01:12, 48F

01/02 01:13, , 49F
樓上...你不考慮體積的嗎? 差這麼多
01/02 01:13, 49F

01/02 01:16, , 50F
吼~有人檢舉了~大家別吵了~這一篇文章從此推文開始
01/02 01:16, 50F

01/02 01:17, , 51F
都沒人在乎價錢了 何苦計較體積
01/02 01:17, 51F

01/02 01:17, , 52F
請火藥味降低,不然直接警告+留校察看^^
01/02 01:17, 52F

01/02 04:45, , 53F
日本光學元老vs韓國電子大廠 我選XZ1
01/02 04:45, 53F

01/02 21:52, , 54F
若不考慮自拍方便性 拍人像(女生)比較好看請問是哪台
01/02 21:52, 54F

01/02 22:07, , 55F
除了那塊翻轉屏之外 我覺得XZ-1都在EX1之上
01/02 22:07, 55F

02/04 23:55, , 56F
拿新產品跟一年前的舊產品比,規格上當然有一些差距~
02/04 23:55, 56F

02/04 23:56, , 57F
不過XZ-1的錄影套上濾鏡後的大LAG是最大痛腳!!
02/04 23:56, 57F
文章代碼(AID): #1F03fmaJ (DC)