[分享] 該買單眼嗎 系列01-了解照片細節與 …

看板DC作者 (總有人說我像小剛)時間14年前 (2011/10/05 18:04), 編輯推噓9(9推 0噓 12→)
留言21則, 8人參與, 最新討論串1/1
圖文全彩網誌版： http://judelaw.pixnet.net/blog/post/29844783 簡單清楚mobile01版： http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=2381291&p=1#31083082 PTT版前言： 預計是會分享兩篇 最主要想分享一個心得「買單眼的好處是什麼」 主要是想寫給： 1．有想買單眼，但不知道(或在猶豫)的人 這種人也許已經想了一陣子，但還在想該不該花這錢下去 因為這一買是不少錢，但真的花錢，又要有一股敗家的推力 2．有想買單眼，但不知單眼或類單的差別 這種人大概知道單眼能幹嘛，但又覺得自己好像類單就夠用了 3．不了解單眼，也沒怎麼打算買，但又想了解一下的人 這篇預計分成兩篇來寫，想講兩個使單眼最大的好處 一個是畫質細緻，另一個是可以享受不同主題的拍照 本篇是前者，是分享「單眼畫質細緻」的好處，以及用途 下一篇，是透過各種不同鏡頭拍出來的主題，來談「可換鏡頭的好處」 雖然玩單眼的好處很多，但想來想去，從這兩點開始出發 希望是一個很好的誘因，能讓有心想買單眼的人，能不要猶豫就趕快買 因為照片是不等人，回憶是無假的 會寫這兩篇，還有其中一個感想是 許多人把單眼相機當作一般小相機來使用，花了大把錢又不常用 結果漸漸的把相機當成裝飾品 並不是單眼不好，而是他的優點沒有展現出來 (這點這篇就會提到) 希望透過一些心得分享，讓更多人懂自己使用的範圍需求為何 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.47.56
推
10/05 22:41, , 1F
推 寫得很棒! 徐志摩原理XDD
10/05 22:41, 1F
→
10/05 22:42, , 2F
不過我覺得這不太適合當新手的第一篇
10/05 22:42, 2F
→
10/05 22:44, , 3F
除了最後那段之外至少要了解曝光三要素才看得懂
10/05 22:44, 3F
推
10/05 23:08, , 4F
有朋友要學 我會先推之前alex大的另一篇"入門"帖
10/05 23:08, 4F
→
10/05 23:08, , 5F
然後才來看這篇選相機XD
10/05 23:08, 5F
推
10/06 00:19, , 6F
提到高iso很好；但如果能比較低iso會更好。
10/06 00:19, 6F
→
10/06 00:20, , 7F
另外不知道是不是縮圖問題，整篇感覺都失焦…
10/06 00:20, 7F
因為這示範圖是原圖裁切約十分之一後再扔進PowerPoint 會不清楚是很正常的，並不是失焦
推
10/06 00:22, , 8F
另外最後一組對照圖不是很懂含意所在。是想表達差兩
10/06 00:22, 8F
最後一組圖想告訴大家，其實縮圖的差別並不是很明顯 如果只是用縮圖來比較單眼與一般類單眼 "畫質部分"，是差異不大
→
10/06 00:24, , 9F
檔畫質相當，優異兩檔嗎？小DCf/2不少、單眼大多f3.5
10/06 00:24, 9F
小DC的F2.0，其實與單眼F2.0，在計算後測光若同品牌應是差不多的 但細節表現上，其實差很多，另一方面單眼F2.0拿來拍活動是很危險的一件事 對焦若不準，很容易對到別處去，整張照片焦點不清楚是常發生的事
→
10/06 00:25, , 10F
這樣是1.5 STOP左右。真的不如固定iso PK就好
10/06 00:25, 10F
這篇是放在 "實務" 上去討論，牽涉到兩點 一點是實際拍好照片後用途，如果你有需要大圖輸出，小相機的解像力與品質是不夠的 另一點是你若只是用小畫面去觀看，其實這單眼畫質的優勢就顯得較不突出 固定PK ISO值，這點相信大家都了解差別了:) 整篇就是在談，如果拿來實拍活動場合，與拍完的用途，真的有差嗎?
→
10/06 01:32, , 11F
示範圖是都故意沒對到焦嗎？
10/06 01:32, 11F
推
10/06 08:14, , 12F
示範圖是都故意沒對到焦嗎？
10/06 08:14, 12F
解釋同上，示範圖是原圖裁切約十分之一，再放進PPT裡做圖 會看不清楚，相信是裁切再壓縮導致
→
10/06 08:27, , 13F
不知道為什麼我用IE看 都沒有自動換行耶XD
10/06 08:27, 13F
這有可能，因為有些朋友會反映字會被檔住 但這我不大會控制，因為我的IE看不會有問題說:)
推
10/06 20:03, , 14F
我有問題 如果是買片幅跟單眼一樣大的類單勒???????
10/06 20:03, 14F
其實，我這裡講的 "單眼" 指的是可換鏡頭式的相機 類單指的是有單眼操作功能的相機，但不能換鏡頭
推
10/06 22:20, , 15F
很有道理的一篇 也容易誤導新手的一篇
10/06 22:20, 15F
因為還沒寫完:)，可否請教一下，哪部分會誤導新手呢? ※ 編輯: AlexJude 來自: 123.204.50.253 (10/07 02:37)
推
10/07 03:04, , 16F
如果真的要給新手看，何來「大家都知道」這個假設…
10/07 03:04, 16F
→
10/07 03:05, , 17F
此外，真的要談實務那單眼光圈勢必要縮。不是應該來
10/07 03:05, 17F
→
10/07 03:06, , 18F
個小DC大光圈+相對低iso vs 單眼小光圈+相對高iso嗎?
10/07 03:06, 18F
→
10/07 03:06, , 19F
我覺得裁切壓縮隨便，既然要放圖比較「細節」至少要
10/07 03:06, 19F
→
10/07 03:07, , 20F
有看得到細節。這篇很遺憾只感覺到兩類都很糊。
10/07 03:07, 20F
推
10/09 18:59, , 21F
有進步有推
10/09 18:59, 21F
‣ 更多 AlexJude 的文章
文章代碼(AID): #1EZ2l1l3 (DC)