[分享] Nikon P300 V.S Canon S95 夜間ISO PK

看板DC作者AlexJude (總有人說我像小剛)時間14年前 (2011/03/23 01:53)推噓9(9推 0噓 3→)

留言12則, 10人參與討論串1/1

點我進入好讀網誌版： http://judelaw.pixnet.net/blog/post/28734311 節錄結論：在高感光度部分 PK 也告一段落了，相信雖然有人認人，P300 表現上或許仍不如 S95 ，但P300的價格、規格，實在是誠意之作，以建議售價11900來說，目前市面上大多數的機種都得靠邊站了，但 P300 不支援 RAW 格式，或許是可惜了點，但要思考的是，有人認為這是 P300 的缺點，但真正使用 RAW 檔拍攝的人，相信仍是佔少數中的少數，即使是我使用單眼多年，也了解 RAW 的楚處，但大多數情況，我還是使用 JPG 就好，拍了幾百張照片，修都來不及了，再去跑 RAW 檔輸出，也麻煩了些。另外，P300操作性能，也真的改掉 P7000 操作龜速的問題，雙轉盤在 M 模式真的快多了 (只是位置不好，仍只能透過大姆指來轉動)，更重要的，轉動快門值的速度真的太快了，雖然比不上S95、G12，但小相機不是拿來跟人撕殺，這樣子的操作速度已經夠讓我滿意了，拿到P300當下，真的想不懂 Nikon 在想什麼，為什麼 P7000 做成那個樣子?? 而 P300 選單操作速度也快，也不會像 P7000 點一下還要等一下才能操作，大幅度改善了 Nikon 相機種種缺點，同時價格不高，規格又湊足誠意，讓我試用當下，真的有馬上掏錢搬一台回家的衝動。同場加映：大光圈真的好用嗎?? 部分節錄結論：設定相同感光度，光圈值，皆採用權衡測光以及光圈先決模式下，可以明顯發現 P300 畫面較為明亮，與S95差上約半格左右的亮度這就不難看出，兩台相機對於畫面的「測光計算公式」是差上不小以實際使用來說，如果兩台相機皆用光圈先決模式下來進行拍攝， Nikon 測光會判定畫面過暗，而採用較慢速的快門來獲得「更亮的畫面」但若使用 Canon S95來說，相機判定畫面還不會太暗，所以他計算過後提供 0.2 秒的快門速度。這兩者有何差別? 差別在於，若使用 P300 的話，往往因為相機判斷標準過高，認為畫面要這種程度的「亮度」才夠亮因而提供較慢速的快門，但 0.8 秒是很容易手震的快門速度反之，S95 認為這種程度的亮度是「剛好」，所以才提供 0.2 秒的快門速度 0.2 秒雖然讓畫面稍暗，但速度至少不易因為「手震」而使得畫面模糊解決的辦法不是沒有，使用 P300 的人，只要習慣上把 EV 值降低一點，也許-2/3格，就能達到與 S95 差不多的數據、亮度至少快門較快，不會手震而模糊，而畫面較暗的部分，回家用軟體稍加「調亮」即可，至少還可以用軟體修正回來因為手震而模糊的照片是救不回來的不是嗎? 這個例子告訴我們，不見得「光圈大」，就能提供較高速的快門，這必須建立在一個前提之下，那就是「兩台相機必須採用同一種曝光公式，光圈越大者，才能提供越高速的快門速度，以便產生一定曝光正確的照片」這個假設，若 S95 後繼機 S100 (如果真有這型號的話)，也許 S100 最大光圈是 F1.8的話拿 S95/S100 一起比，也許才能證明這個前提是正確的簡單說，不同品牌的數位相機，同樣都叫作「權衡測光」，因為程式計算畫面亮、暗程度的「公式不同」相機內部對於畫面「亮度」的判斷不同，對於提供出來的「快門速度」會有些許不同但也因為這「些許不同」的關係，使得實際上使用時， F1.8光圈，不見得會比 F2.0來的好用儘管畫面拍出來會較亮些，但也很可能提供的快門速度不夠快而拍出失敗的照片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.50.253

推

indolentcat

03/23 02:22, , 1^F

03/23 02:22, 1^F

推

yuntechfin

03/23 11:20, , 2^F

03/23 11:20, 2^F

推

ikz

03/23 11:59, , 3^F

03/23 11:59, 3^F