Re: [問題] 請問剛買的Canon NB-2LH原廠電池的真偽?

看板DC作者 (小烏龜)時間16年前 (2008/05/14 18:22), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
本公司同事當天下午花了至少2個小時左右跟他說明及做出願意 負責及保證的內容(如下分頁的 1.2.點) 但是原PO對話中依然充滿質疑,而且原PO焦點居然在懷疑網友上而不在事情重點上 以及對原PO的負責保證卻隻字未提,只提到自己質疑的話, 過程中始終認為是假的,讓本公司頗感失望 本公司有說過願意負擔鑑定費用讓他安心鑑定,他說他在基隆不方便 剛好他有妹妹在日本,就請他妹妹去跟原廠確認,若為100%原電 也希望樓主可以對發言負責 本公司已經幫忙證實一切疑慮 今天下午5:20分,本公司請彩虹業務帶來了一顆完整包裝的"新版本"電池 在請業務的見證之下當場打開 背面為~刻上去~的"Canon Li-ion BETTERY PACK"~~~~質疑一 中間刻痕為"WBB"字樣~~~~~質疑二 彩虹業務可以保證我們所販售的絕對為原廠電池 也歡迎去彩虹購買一顆"新版本的完整包裝"電池當場拆開就知道 當然未來會不會再改版不確定,但是目前除非買到舊版本噴漆的,或無完整包裝的原電 否則另外購買的完整包裝電池一定是WBB WBC...等等的三碼字樣 以區分G9內附的跟另外購買的原廠電池區別 若客戶依然質疑 本公司願意跟原po相約彩虹公司找該業務及當場在拆一顆彩虹公司電池來證實一切 以下為彩虹新版電池圖片 http://tinyurl.com/4cl49m http://tinyurl.com/3tgkoc http://tinyurl.com/53o7p8 http://tinyurl.com/4383mw http://tinyurl.com/4ltjeh .......................................................................................... 針對客戶的質疑(客戶昨天就知道,昨天原本要po出,現在po給大家知道) 本公司對客戶的"負責保證"如下(我相信為100%正品,因為我是直接跟日本原廠一箱箱進的) 1.若是該商品為偽電池,樓主可透過合法管道求証, 本公司願意以原價50倍買回該電池(包含鑑定費用) 2.若是原po依然質疑又不願意求證,或是求證後依然心中疑慮, 七日內盒裝完整也可以退回退款 本公司進的都是最新版的電池 同樣原廠電池今年生產的跟去年的就有不一樣 發文者拿一顆舊款電池跟新款電池比較 卻忽略了原廠說明書中的一段字句 ....電池規格跟外觀若有變更,恕不預先通告.... 我給大家看一下以下發文者買到電池的照片 照片1.原廠完整盒裝 http://0rz.tw/0444I 照片2.原廠雷射標籤 http://0rz.tw/3d465 照片3.商品內容物說明 http://0rz.tw/54490 照片4.原廠電池才獨有的壓印式封膠(這點也非常重要) http://0rz.tw/2843B 照片5.彩虹公司貨電池一樣非拷漆 http://0rz.tw/1344j 照片6.拆開後內附一張各國語言說明書(蠻大張的) http://0rz.tw/a145W 照片7.這點很重要,代表同樣原廠電池是有可能有不同外觀的 http://0rz.tw/e045M 照片8.原廠電池的電池保護卡獨有的"電池形狀凹槽" http://0rz.tw/2b43u 照片9.日文說明中也有說明,原廠電池的確會有不同標示的字句 http://0rz.tw/1748b 說真的 WBB 跟 4D6X 這都只是原廠的編碼 舊版電池不管是買的或是相機附的都是四碼的沒錯 但是新版的電池,只剩下G9是用這顆(400d算是停產機型了,所以電池大多為舊款) 所以新版的原廠電池有區分賣的編碼是三碼(背面刻上,並非漆面) 但是相機內附(G9)的電池為四碼(背面刻上,並非漆面) 這點只是單純的新舊版本與搭機跟單買的差異 以上是我目前所知的,至於未來是否變化,原廠不另行通知,我們自然也無法得知 背面舊版的是打漆上去,新版的是刻上去的 至於回收標籤,現在彩虹公司的新版電池也一樣改成了垃圾桶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.242.46

05/14 18:27, , 1F
一顆電池是1000的話.億華願意用5萬買回來耶...推一下
05/14 18:27, 1F
文章代碼(AID): #18AhrLVy (DC)