Re: 大廠迷思?

看板DC作者 (816,勾勾手,蓋手印.)時間21年前 (2003/08/06 22:26), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《XBox (唷唷唷~~)》之銘言: : 之前看了ji的文章 : 有人提到了大廠思迷 : 我買衣服不一定要買名牌 : 但我買這種電子商品 : 我會堅持買一流的廠商 : 電子商品比較容易出問題 : 像我同學之前買了支philips的手機 : 結果用了一年就一直送修 : 但像nokia..等大廠的手機 : 我家人用了兩三年都沒問題 : 我不知道有沒有人之前用sanyo的相機啦 : 如果你用了一年以上都很ok 你來推薦一下吧~~ : 因為真的對他的相機不太清楚耶!! 其實大廠迷思,並不適用在Nokia上,只能說它"比較會搞行銷". 真正懂得手機的,其實Nokia機子的成本大都多是廣告費用,裡面並無多少料. 反之在DC中,你並不會看到有哪牌相機賣得特別貴($ony貴,也有它貴的價值,何況它只是 週邊貴).用特別貴好像有點錯誤,應該說是CP值太低. 要貴,就要貴得有價值,要嘛就鏡頭好,要不就功能性強,再者,就在錄影方面取勝,各有 所長,各取所需. 我想,主要跟DC是屬於"功能"走向的消費性電子有關,而且重要的是,要買DC的人大部分 都會先做個功課,研究自己到底需要什麼,再往Nova或是博漢區比價. 而手機,則是以"流行"為主軸的商品,誰廣告打得兇,誰讓商家利潤高,誰的手機就會大賣 Nokia是大廠嗎?要不,怎麼從來沒出過一隻"完整功能"的手機? 你看看Nikon敢做一台995然後換個殼就變4500的相機嗎? 亦或是Fuji的F410推出後,再來出一款錄影可以錄到滿的F410i,而且不給升軔體. 而F410和F410i賣得一樣貴 我相信不少人的J1 or Sanyo的DC都用超過一年,況且,Sanyo也不小,不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.228.61.108

推 211.74.244.194 08/06, , 1F
雖然不是買sanyo 不過說得很中肯 推:)
推 211.74.244.194 08/06, 1F

推 61.228.56.250 08/06, , 2F
nokia不給人代工的 品質比較可靠
推 61.228.56.250 08/06, 2F

推 61.60.67.242 08/08, , 3F
別忘了Nokia的螢幕出過全球性的Trouble
推 61.60.67.242 08/08, 3F

推 140.112.213.20 08/08, , 4F
Nokia的單色手機 液晶螢幕一久都有問題
推 140.112.213.20 08/08, 4F
文章代碼(AID): #_CH0k69 (DC)