[歐美] 黑人與猶太人的政治勢力到底有多強大?

看板CultureShock作者 (catchpw)時間10年前 (2014/05/02 06:58), 編輯推噓6(6推 0噓 32→)
留言38則, 12人參與, 最新討論串1/1
最近有個新聞引起我注意,就是NBA的快艇隊老闆Sterling涉及歧視黑人的言論 被逐出NBA, 被迫出售快艇隊以及罰款250美金 事發的緣由是Sterling跟女友的電話中,提及女友不該跟黑人來往,以及隊內的黑人球員 都是替他工作賺錢,所以不需要給太多尊重等等 沒想到這段話被她女友錄音且出售到八卦網站,瞬時輿論抨擊排山倒海而來 NBA也非常迅速地作出裁決處罰 這讓我想到幾年前的兩個事件,一個是Dior設計師Galliano在酒吧醉後批評猶太人 結果被偷錄下來之後公佈, Galliano瞬間失去所有的工作且面臨法律訴訟 另外則是UCLA的白人女大生自拍影片上傳youtube批評校內的亞洲人 且嘲諷日本的海嘯災難 被輿論批評之後, 自己申請休學 有看出什麼端倪了嗎?我不知道是亞洲人太弱勢太軟弱 或是黑人與猶太人很強悍強大 即使Sterling是被女友有目的的偷錄音, (甚至誘導話題談到黑人都有可能,因為有報導指出Sterling的老婆要告他女友 這女生為了自保而錄了這段通話作為談判籌碼與武器,但我不確定消息是否正確) Galliano則是喝醉之後失態罵猶太人,被人偷錄之後到處兜售,所以拖了幾個月才報出來 惹到的對象是黑人或猶太人,即使那是自己私底下的非公開個人言論 還被非法偷錄偷拍,歐美講究的普世人權或毒果理論瞬間幻滅 懲罰隨之而來,迅速,強大到有點離譜的程度 即使對象是家財萬貫的猶太富豪Sterling或是時尚王者Galliano 全都逃不過牽扯到種族歧視的議題所帶來的後果 但是一個白人女生明目張膽地拍了影片上傳給大家看 批評嘲笑亞洲人, 被輿論罵一罵不痛不癢, 自己申請休學 學校也沒有開除她,他的學籍也還在 然後事情就這麼結束了 只要在歐美待過一陣時間,我想我們多少都感受過對亞洲人的歧視 或許我們該向黑人與猶太人看齊,學習他們捍衛自己的強悍手段? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.25.18.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CultureShock/M.1398985121.A.873.html
推
05/02 07:16, , 1F
可能因為集中營屠殺，南北戰爭解放黑奴，所以有任何歧視這
05/02 07:16, 1F
→
05/02 07:18, , 2F
兩個族群的言論會勾起大眾內心回溯恐怖歷史的陰魂
05/02 07:18, 2F
→
05/02 12:42, , 3F
我只同意最後結論兩行 其它推論敘述都有問題
05/02 12:42, 3F
→
05/02 12:46, , 4F
簡單說 1.NBA跟Dior還要賺錢 2.樓上所述 3.黑跟猶有力量
05/02 12:46, 4F
→
05/02 12:49, , 5F
問個對比問題: 印地安人歧視?
05/02 12:49, 5F
推
05/02 12:50, , 6F
具體來說 應該是黃種人 黃種人通常都習慣有苦只能往肚裡吞
05/02 12:50, 6F
→
05/02 12:51, , 7F
即使有人出來反抗 也不可能串連到非常多人支持(自掃門前雪
05/02 12:51, 7F
→
05/02 12:52, , 8F
少少幾個人在抗議 根本不會有人鳥你 一方面又跟黃種人在歐
05/02 12:52, 8F
→
05/02 12:53, , 9F
美基本上沒什麼有力人士有關 猶太人不用說 有錢的要命 有
05/02 12:53, 9F
→
05/02 12:54, , 10F
錢就有權 黑人靠著職業運動翻身 一堆有名球員
05/02 12:54, 10F
→
05/02 14:31, , 11F
那個白人女生是個nobody,其他兩人卻是有很多人覬覦他
05/02 14:31, 11F
→
05/02 14:32, , 12F
們的工作,這也會造成下場差很多,登高就跌重,無名小卒
05/02 14:32, 12F
→
05/02 14:33, , 13F
本來就沒啥高度,離地面距離近自然跌得輕
05/02 14:33, 13F
→
05/02 14:34, , 14F
此外還要考慮人口比例,美國的亞洲人還是沒有黑人猶太
05/02 14:34, 14F
→
05/02 14:35, , 15F
人多,然後比猶太人有錢的也不多,比黑人窮的更少,整個
05/02 14:35, 15F
→
05/02 14:35, , 16F
就是中間份子,自然較不受重視
05/02 14:35, 16F
推
05/02 16:11, , 17F
實際上 不只是在於種族歧視而已 以最近台灣當借鏡 抗爭
05/02 16:11, 17F
→
05/02 16:11, , 18F
強度高一點就被當暴民 但問題是權益本來就是被爭取來
05/02 16:11, 18F
→
05/02 16:12, , 19F
黑人整體來說在政經地位也不是很強勢 至少無法跟猶太人
05/02 16:12, 19F
→
05/02 16:12, , 20F
相比 他們也是經過很長時間爭取 才換回目前的些微平衡
05/02 16:12, 20F
→
05/02 19:40, , 21F
公開就算了 難道美國連私底下也不能歧視嗎?!
05/02 19:40, 21F
→
05/02 20:41, , 22F
樓上講什麼 歧視還分私底下和台面上? 難怪有些台灣人愛說
05/02 20:41, 22F
→
05/02 20:42, , 23F
歐美人只做表面 現在連私底下都抓 不就很好嗎...
05/02 20:42, 23F
→
05/02 21:53, , 24F
私底下應該是看怎麼區分 你打從心裡歧視 這無法管 但是
05/02 21:53, 24F
→
05/02 21:53, , 25F
說出來給別人聽就是另外一回事了 這沒有區分場合問題
05/02 21:53, 25F
推
05/02 23:56, , 26F
黃種人有多少受到的種族歧視比他們的遭遇嚴重? 怎麼比?
05/02 23:56, 26F
→
05/03 00:54, , 27F
覺得這篇論述哪裡怪怪的…
05/03 00:54, 27F
→
05/03 16:10, , 28F
樓上，這個論點本身就很種族歧視...
05/03 16:10, 28F
推
05/03 17:38, , 29F
自己申請休學不嚴重嗎？
05/03 17:38, 29F
→
05/03 17:39, , 30F
不然要怎麼處理？
05/03 17:39, 30F
→
05/03 18:42, , 31F
他大概認為要學校勒令退學才叫嚴重 自行休學不算
05/03 18:42, 31F
→
05/03 18:43, , 32F
這篇不就認為猶太人和黑人在綁架社會 然後又該黃人好可憐
05/03 18:43, 32F
推
05/03 22:29, , 33F
個人覺得私底下的歧視當然也要管...這是整個國家社會
05/03 22:29, 33F
→
05/03 22:29, , 34F
的問題...私下歧視就像是私下犯罪一樣...
05/03 22:29, 34F
→
05/03 22:44, , 35F
樓上好像沒搞懂 今天史特林也是私底下 但是被爆出來
05/03 22:44, 35F
→
05/03 22:44, , 36F
一樣也會被批評 但我說的是你怎麼"想" 這個國家無法管
05/03 22:44, 36F
→
05/03 22:45, , 37F
除非打算像關鍵報告全面監控思想 否則真正心中想法沒人
05/03 22:45, 37F
→
05/03 22:45, , 38F
能管制 但是說出口給別人聽就是另外一回事
05/03 22:45, 38F
‣ 更多 catchpw 的文章
文章代碼(AID): #1JOj6XXp (CultureShock)