Re: [亞洲] 剛剛發生一件很妙的事有關大陸

看板CultureShock作者chenglap (無想流流星拳)時間17年前 (2007/05/10 12:37)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 4人參與討論串13/18 (看更多)

※ 引述《indigomaple (回復一個人的心境)》之銘言： : ※ 引述《cctina (大眼睛小t)》之銘言： : 要不更無聊的，「你們台灣人都很喜歡買日本車對吧？」 : 我靠！ : 然後在中國同學面前，講自己是中國人。 : 在我面前，罵這些中國人用騙來的GRE成績搶了工作搶了位置。 : 香港人裡面也是有港奸的。不, 因為香港本身是一個難民和移民組成的城市, 所以想法上有很大的極端差異. 香港人. 如果是由五六十年代, 從大陸走難過來的, 那一方面會眷戀大陸 , 另一方面卻憎恨中共. 因為他們才導致大家要離鄉別井, 放棄在故鄉的一切, 來到一個陌生的城市. 從新在甚麼都沒有中建立起一切, 然後他們的下一代又在香港那種非常機能性的教育下成長, 產生的是一群對政治冷感和反感的人. 雖然嘴裡不喜歡得罪那些權勢之士, 心底裡卻有著一種認為所有熱心政治的行為都會導致不幸的價值觀, 甚至是偏見. 這些是難民, 難民求的是自身的生存, 因此他們也只關心這個, 也討厭任何觀念違反這點的人. 對於那種不惜一切也要解放臺灣的想法, 必然地是嗤之以鼻. 對於民族甚麼的想法, 他們只會將利益掛勾, 如果民族是有違利益, 破壞生活質素的話, 民族兩字對於這些香港人而言絕對是廢言. 為了自己的家庭, 即使犧牲國家和民族都是理所當然的事. 他們普遍是資本主義的強烈信仰者, 他們深刻認為均富是不可能 , 所以只會當「讓一少數人富起來, 然後所有人都富起來」是冷笑話, 因為對於窮人來說這一點也不好笑. 對於抱著這觀念發展經濟的政府的態度, 也是可想而知的. 第二代難民是七十年代的難民, 主要是基於文化大革命而來, 其中也包括知識份子, 他們一般都是已經在中華人民共和國的意識形態教育下長大. 即在五, 六十年代是在中國大陸生活或者受教育的, 因此他們會很認同這些教育底下啟發出來的國族主義精神 , 也因此, 他們在釣魚臺, 臺獨等課題上, 表現出跟中國大陸相近甚至相同的立場. 但文化大革命在他們刻下了創傷和恐懼, 這使他們對於民主自由會有傾向, 比起那上一代的移民, 他們一方面感情上認同中華人民共和國, 包括其政權和國旗, 另一方面又無法接受其制度. 有著那樣的感情分裂的特質, 隨著年代的過去. 這種思想分兩方面激化, 一些就對中國大陸投永遠的反對票, 用腳走去外國. 一些基於改革開放後的改變, 而投下信心票, 相信中國會變成他們所期望的那樣. 第三代已不是難民, 已是移民, 那是改革開放之後的事, 那些改革開放早期來香港的移民屬於第三代. 或者叫作六四事件前的移民, 他們是為了討一個好的生活而來香港的, 一般都比較謙虛刻苦, 他們對政治沒有激烈的意見和感情, 去到香港的心態卻也比較抽離, 認為自己是客人. 他們當然地會認同中華人民共和國, 但是他們因為長期在香港生活, 因此不會隨便高調表態. 第四代是六四後的移民. 這個不論人數和構成都比較複雜, 首先, 他們是 1990 年代或更後才來的移民, 因為並不是難民, 所以他們很多是抱著不同的理念和目的而來. 在六四事件之後, 教育政策和態度都有所改變 , 這使很多移民心態和之前都有異. 其中有一點影響在於香港意識形態和電視劇, 在七八十年代流入大陸, 結果讓大陸對香港產生很多理想或者誤解. 而來到香港很多人都願望幻滅, 因為香港當然地, 是一個難民的樂土, 卻不是一個本來已有根深植於家鄉的人的樂土. 對於無根的人, 這是不可多得的新故鄉, 但對於有根的人, 這其實不值得遠鄉別井地追求. 其中移民的來源, 有是基於想以香港為踏板, 再出國而來的, 那些當然地, 是不會有歸屬感的. 他們觀念中香港是中國的地方城市, 而香港人應該單單只把自己當成一個大國裡的地方城市居民看. 因為這是他們本來的想法, 他們也認為這是香港人應該普遍接受的. 也有是某些在大陸成功的官僚和資本家的後代, 來香港是屬於保護自己在內地的權勢財產策略的一部份. 既然從利益到立場都一致, 那毫無疑問地他們盡力維護中華人民共和國的一切政策, 也是很很常理和人性的事. 也有是香港人在大陸結婚生子的第二代, 雖然並非必要, 但佔了很大部份, 都是教育和經濟條件低落. 他們來到香港會承受比在大陸更差的生活環境, 香港對於他們而言並不快樂, 反而是痛苦 , 在大陸卻更是快樂. 這些, 價值觀相信會和之前的香港人很不同, 設身處地, 如果你本來在自己的故鄉活得不錯, 卻被迫移民去一個居住環境惡劣的地方. (是的, 這是香港的現實)想要對那地方有好感, 未免是痴人說夢了. 其中, 不喜歡中共的, 香港人也移民了幾乎十份一人口出去. 香港在八四至九七年, 對外移民幾乎一百萬人, 這個數量其實是十分驚人的. 很多人去到香港卻發覺香港反而沒自己故鄉好, 那結果就是強化了對故鄉的認同, 而如果那認同是中國, 就強化了對中國的認同 , 所以, 我不認為那些是「港奸」, 或者這樣說, 香港人是一個很廣泛的身份. 基本上有香港國藉的就可以自稱為香港人, 甚至沒有香港國藉只是住過香港也可以. 而且, 更廣地看, 漢人只是佔香港人的大部份, 卻不是全部. 其實包括印度人, 南亞人, 白人, 都有不少在本質上已經有一種自身是香港人的認同感, 那些也是香港人. 但當然, 在我們這些漢人眼中, 總是有意無意的將這些人排除了視線之外. 但有一點可以肯定的, 就是香港人, 有些人有可以回去的故鄉, 他們可以隨時變回當香港人之前的他們, 他們的心也是想著那些地方. 但也有一些香港人, 他們的根早就在歷史中喪失了, 脫離中國大陸太久, 他們的一切全都在香港, 而不再在別的地方. 如果你遇到最後說的那些人, 他們會告訴你, 他們是香港人, 不是中國人. 這可能很多人都不能理解, 但對於很多六親無靠, 連故鄉藉貫也幾乎脫離了的人來說, 祖國和故鄉給不到他們半點利益, 半點慰藉, 卻總是帶來約束和負擔. 香港人這自我認同之擴張, 是因為那給了一大群無根者一個擁有尊嚴的機會, 也許香港人有一段時間, 因為經濟的成果而被視為中國的經濟貴族或者天之驕子. 但本質上, 香港人的軸心是棄民, 難民和無根者, 在特殊的政治和歷史形勢下, 偶然找到的一片樂土. 但當中也有一個不少的部份, 並非無根, 這也引致了大家的想法有那麼激烈的衝突. 因為後者也不會理解, 前者如果不保護香港就外然於大陸的體制 , 只會淪為連教育機會和土地都沒有的流民, 十三億當中可有可無的存在, 死了也不能賺得一滴眼淚的數字. 這點是為何有些人對香港人這身份何其的執著, 有些人卻完全無思想妨礙地自稱中國人的原因, 那是因為大家所擁有的東西不同 , 擁有得越多的人, 香港人這三個字對他就越無價值, 擁有得越少的人, 香港人這三個字就越重要. : : 也不是說anti大陸人到怎麼樣的境界 : : 只是不太喜歡有人把現在的台灣硬劃在中國的圈圈內 : : 我要跟你握個手---:p -- 網絡, 對於很多人而言, 可能僅是娛樂, 至少香港人普遍有這想法. 但是, 我卻認為, 只要人類文明在未來不衰落和滅亡, 那麼, 我們的文明將不會脫離網絡. 我們將會是這百年, 甚至千年歷史裡的先民. BBS, 作為一種古老而深厚的網絡文化, 會在歷史上有著怎樣的位置? -- ※ 編輯: chenglap 來自: 144.214.37.137 (05/10 12:40) ※ 編輯: chenglap 來自: 144.214.37.137 (05/10 12:40)

推

bahnhof

05/10 18:23, , 1^F

05/10 18:23, 1^F

→

wensday

05/10 18:44, , 2^F

05/10 18:44, 2^F

→

wensday

05/10 18:44, , 3^F

05/10 18:44, 3^F