[公告] 回應 econted 的質疑

看板Crystal作者TeaBags (茶包)時間14年前 (2011/07/27 00:18)推噓12(14推 2噓 17→)

留言33則, 14人參與討論串1/1

→ econted:原來當板主可以叫別人注意口氣~~自己講話卻可以這麼嗆 07/26 23:14 → econted:版主你認為我回的很嗆~~那你怎不說3樓的故意挑釁~還是 07/26 23:56 → econted:你是看人辦事 07/26 23:56 既然你都問了，我就回答，我不看人，我看板規。三樓的完整回應推文如下：推 edwsica:陶也是人燒的阿金屬也是天然的阿他怎麼定義天然阿= = 07/24 16:48 推 edwsica:塑膠也是石油做的阿死掉的動植物不是天然的東西嗎? 07/24 16:50 → edwsica:到底要把水晶放在哪李?????? 07/24 16:50 板上討論原本就常出現質疑、辯論，但是只要對事都在被允許的範圍內，何況三樓之後也沒有你認為挑釁的推文出現，我認為他只是在回應文章內不認同的論點而已。你覺得三樓的挑釁你，但是三樓針對的東西是「你」嗎？如果今天他很明白的說你信這些東西很笨，那我可以根據板規 2-4 處理。可是他沒有，只是針對你文章內的內容提出意見而已。附註》板規相關條文 2-4.公開對特定立場、信仰、身分之板友或群體發表任何歧視、攻擊、否定之言論我們再來看看你回的： → econted:二樓的你文字理解能力有問題~磁場大小跟招財開運有沒有效 07/26 23:02 → econted:是2碼子事~~看清楚 07/26 23:03 → econted:3樓的你既然認為塑膠也是天然的那你多吃點塑化劑~還是你 07/26 23:04 → econted:本來就吃很多了~~所以腦袋都是天然塑膠 07/26 23:05 → econted:PO此篇只是單純分享~不是戰文~不爽的別看~天不天然自己 07/26 23:07 → econted:判別~~我也試試PO出老師說的~~ 07/26 23:08 你自己的回應推文很明白就是有針對性，而且距離人身攻擊已經不遠了，雖然你沒帶髒字，但如果今天有人回應你相同的話說你文字理解能力有問題，還是腦袋都是天然塑膠，你覺得那個人不是在攻擊你，那你再來跟我討論自己沒有觸犯下面這條板規。附註》板規相關條文 4-2.不雅文：本板嚴禁文章內(包括推文)出現板主認定之不雅文字與人身攻擊還有，拿塑化劑這種事情去吐別人，拿著台灣人倒楣的事情去揶揄別人，你很爽嗎？ Crystal 板板主 TeaBags -- 水晶‧寶石‧礦物 - Crystal - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.96.230 ※ 編輯: TeaBags 來自: 114.33.96.230 (07/27 00:19) ※ 編輯: TeaBags 來自: 114.33.96.230 (07/27 00:24)

噓

econted

07/27 18:01, , 1^F

07/27 18:01, 1^F

→

econted

07/27 18:02, , 2^F

07/27 18:02, 2^F

噓

econted

07/27 18:10, , 3^F

07/27 18:10, 3^F