Re: [閒聊] 買玉（有圖有真相）
: → kiki6307:原PO不用Q,我是紅翡翠玉前前小幫手,我在文中也有自介到, 09/30 08:22
: → kiki6307:你如果只是單純上來PO你"淡淡"的哀傷,說實在以我對該店的 09/30 08:23
: → kiki6307:認知,他們都算老實生意人,既然你覺得我的個人意見立場可 09/30 08:24
: → kiki6307:能有問題,那們我不如直接把整個事發經過說給大家聽聽,我 09/30 08:24
: → kiki6307:也沒得到什麼好處,純粹一無職中的正義路人(笑)如果想鞭, 09/30 08:25
: → kiki6307:我是無所謂,只覺得一間二十多年的,板上風評還不錯的店,被 09/30 08:25
: → kiki6307:原PO一個人大喇喇的用店名當標題開這樣的文,意圖實在讓人 09/30 08:26
: → kiki6307:不得不質疑,以下是我還原整個(我所知道)的事情經過: 09/30 08:27
我想問的是，為什麼不能公開店家的名字？為什麼公開店名就要被隱喻意圖佔便宜？
如果今天店家是對的，店家可以堅持、可以解釋，解釋之後版眾自有公斷，好的店
家自然會得大更大的回響，不是嗎？
為什麼一個自許為正義的路人可以來解釋事發經過？
: → kiki6307:1,9/27下午看到原PO的文章,很驚訝,印象中可能店家東西上 09/30 08:28
: → kiki6307:錯或價格沒跟著店面調,或是圖放錯(之前的確有發生墨玉鐲 09/30 08:29
: → kiki6307:或戒圈用一張"代表圖"的狀況,然後讓買家提問再說明)而網 09/30 08:30
: → kiki6307:路價比店面價便宜與否,我想原PO可以上網比較看看,有些大 09/30 08:31
: → kiki6307:賣家在拍賣跟商城價格就有差了,我也不懂店家的開店成本什 09/30 08:31
: → kiki6307:麼的(汗)看完文章的當下,就以我知道的情況回推文,接著用 09/30 08:33
: → kiki6307:簡訊詢問店家,想說是不是有誤會?店家回覆我,不知道會發麼 09/30 08:33
: → kiki6307:大的風波,第一時間很難過,覺得為何原PO不以電話聯繫,而既 09/30 08:34
: → kiki6307:然都這樣公開PO文了,他們二十多年來沒遇過這種事,很慌,以 09/30 08:35
: → kiki6307:為商譽被傷害了,也不曉得怎麼辦(所以我覺得他們太老實了) 09/30 08:36
: → kiki6307:而最讓我生氣的是(對,明明不是我受害,我還跟著氣了兩天) 09/30 08:37
: → kiki6307:原來原PO文章裡一開頭提的墨玉鐲,原PO根本沒買!!觀看此文 09/30 08:38
: → kiki6307:至今,原PO你有說明清楚嗎?我不懂你為何把一個沒成交的過 09/30 08:39
: → kiki6307:程說得那麼仔細,所謂"買賣不成仁義在"關於墨玉鐲的那段文 09/30 08:40
: → kiki6307:個人認為有明顯誤導消費者之嫌.當下請他們叫現任小幫手先 09/30 08:44
: → kiki6307:移除下架,店家本來還很消極的說都被講成那樣了移除又能怎 09/30 08:46
: → kiki6307:樣?但還是下架了 2.原PO回推文說購買當天有留言問店家,請 09/30 08:50
為什麼一定要買了才談論店內其他商品的標價呢？何況j大也只是提一下，沒有到所謂
的把過程說的那麼仔細吧…
不過說實話，網路與店面本來就會有不同的價格，因為客人在店面還是有接受到服務，
我覺得在店面會賣的比網路貴也是很正常的…
: → kiki6307:問原PO是何時留言?下班時段後?何況週日是公休日?我一直很 09/30 08:51
: → kiki6307:在意原PO為何不第一時間去電查明?又為何在週日貼此文?他 09/30 08:52
: → kiki6307:們連PTT是什麼都不知道......以前都是我在看的,我記得賣 09/30 08:53
: → kiki6307:出時都會附小提袋和DM,聯絡他們,不難吧?原PO是想解決問題 09/30 08:53
: → kiki6307:還是用自己的情緒來評斷?以我一個局外人的猜想,原PO的點y 09/30 08:55
: → kiki6307:是在"被賣貴了"那麼為何不在一開始就在文中出重點?反而先 09/30 08:55
: → kiki6307:把墨玉鐲如何如何,講得好像店家本錢多低,"其實可以賣更便 09/30 08:56
: → kiki6307:宜"來加強一個差了近仟元的小商品問題? 3 9/28 晚間,我又 09/30 08:58
: → kiki6307:很雞婆的用簡訊問後續,店家回覆原PO去電要求退款退貨,我 09/30 08:59
: → kiki6307:想這樣結束了吧?我還特別問說電話裡原PO有沒有很不滿?他 09/30 09:00
: → kiki6307:們可能也不想多說了,只表示雙方都很平和,我也以為事件就 09/30 09:00
: → kiki6307:此結束,想不到...真心覺得,我不清楚原PO究竟買了多少金額 09/30 09:01
: → kiki6307:但有必要一直咬著不放嗎?刷卡刷退,有什麼可不安?店家會為 09/30 09:02
: → kiki6307:難原PO?整個事件,究竟是誰為難誰?(不好意思個人很雞婆) 09/30 09:03
其實我不懂k大一直要強調自已是局外人的論調又引導j大想佔便宜的用意在哪？
另外我想提的是，如果大家去消費，都只能說好的那一面，那話就都給店家去說就好了。
是不是以後版眾都不能上來說哪間店家有不合理的服務呢？何況說出店名總比用隱喻的方
式讓別人知道是哪間店然後再來攻擊來的好吧，我覺得說出店名對店家跟客人都有保障，
至少如果是惡意中傷的話，不太可能用真的店名，因為容易被告。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.19.227.108
推
10/05 20:54, , 1F
10/05 20:54, 1F
→
10/05 20:55, , 2F
10/05 20:55, 2F
推
10/05 21:24, , 3F
10/05 21:24, 3F
→
10/05 21:26, , 4F
10/05 21:26, 4F
→
10/05 21:27, , 5F
10/05 21:27, 5F
→
10/05 21:28, , 6F
10/05 21:28, 6F
→
10/05 21:30, , 7F
10/05 21:30, 7F