Re: [應徵] 自願擔任板主
針對茶包的政見，在「禁止水晶療效文」上我有不同的看法。
應該說，水晶有「功能」或「療效」，這句話是有模糊地帶的。
信者恆信、不信者恆不信，
以一個看板應該擁有的討論態度而言，
我認為是有必要在「水晶可以治病」的議題上提供一點糾正效果，
因為這是近乎迷信的說法；
但這跟「水晶對人體可能有正面影響」是兩回事，
因為這是具有彈性的討論。
更重要的是，這種想法賦予水晶人際交流與收藏賞玩的抽象價值。
以經營看板的立場來說，因一端而禁廢另一端是過猶不及的作法，對版務不會有幫助。
尤其當這是目前大多數人接觸水晶的起點時，
與其排除所有療效文，不如設定可接受的談論門檻，
培養「水晶療效頂多是輔助，且仍有爭議」的討論風氣，
才能讓更多人吸收正確的資訊，並同時保有彈性與廣納的發文空間。
試想一個完全不懂水晶的使用者今天聽說水晶可以治療人體
→去哪裡有相關資訊？
→PTT水晶板
→果然有人討論
→水晶板可以找到我想要的資訊，以後還會不會到水晶板來呢？ （大家判斷看看）
→承上，會不會推薦有相同疑惑的朋友來逛逛水晶板呢？ （大家判斷看看）
當版上風氣是「水晶功能可以作參考但不能迷信、生病還是要找醫生」時，
能不能產生告誡效果呢？（大家判斷看看）
反過來，同樣是完全不懂水晶的使用者聽說水晶可以治療人體
→去哪裡有相關資訊？
→PTT水晶板
→完全沒人討論
→發文馬上被刪除
大家覺得身為一個路人，哪種情況接下來比較有可能發生？
1.摸摸鼻子離開這裡尋找其他資訊來源
2.好好爬文瞭解為何沒人討論這些事
我無意針對水晶是否有療效進行辯證，
但只有保留大家都能進入的入口時，才能讓終點設置的寶物被更多人看見。
要是在入口就規定唯一正確的道路，只會讓更多人不得其門而入，
最後變成圈內人在自己的天地裡過日子。
我舉雙手贊成「推廣有益的晶礦賞玩素養、流通更多正確的相關知識與資訊」
也贊成「不應該將水晶視為具有超越醫療行為的特殊道具」看法
但我反對「完全排除水晶身體健康影響文」
理由如前述。
--
歷史巧遇文學，從此優美。
文學邂逅歷史，自此廣博。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.0.119
推
09/28 01:09, , 1F
09/28 01:09, 1F
→
09/28 01:10, , 2F
09/28 01:10, 2F
※ 編輯: Pboca 來自: 61.216.0.119 (09/28 01:11)
推
09/28 11:05, , 3F
09/28 11:05, 3F
→
09/28 11:06, , 4F
09/28 11:06, 4F
→
09/28 11:06, , 5F
09/28 11:06, 5F
推
09/28 17:58, , 6F
09/28 17:58, 6F