Fw: [新聞] 瞿友寧深夜發文談《刻在》金曲風波 吐真心

看板Crowd作者 (meow)時間2年前 (2021/09/03 12:54), 2年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XAggMN1 ] 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 瞿友寧深夜發文談《刻在》金曲風波 吐真 時間: Sun Aug 29 05:28:52 2021 瞿友寧深夜發文談《刻在》金曲風波　吐真心話嘆「有點難認同」 蘋果日報 33分鐘前 廖福生／綜合報導 在第32屆金曲獎頒獎典禮上，年度歌曲獎最後由盧廣仲演唱的電影《刻在你心底的名字》 主題曲《刻在我心底的名字》拿下，而綜藝大哥吳宗憲在28日出席活動時，公開指控《刻 在我心底的名字 》涉嫌抄襲西洋老歌《Reality》，更痛批「台灣已經壞掉了，他想要逃 離。」而電影《刻在你心底的名字》的監製瞿友寧，在29日凌晨時分就在自己的粉絲專業 與個人臉書上發文談論自己的看法，並直呼：「有點難認同這是一位愛音樂的前輩的建言 。」 瞿友寧認為，在穿衣服都可能不小心撞衫，創新一個故事，如果想要與眾不同，就該回歸 每個人的成長經歷，那細微之處，那不同的情感，和你即將説的故事結合，就會產生化學 變化，其表達有所不同而有了創新的可能。對於電影創作，既然都有可能不小心和別人雷 同，那如何忠實地將自己獨特的情感和生活經驗貫入，尋找創新的可能，這就是我們一直 在努力的事。 也因此，歌曲同樣也是如此，「一首歌從Demo開始，詞曲、編曲、製作、演唱者好幾關的 調整，每個人都用自己的人生經驗和感情去加注在其中，才出現現在的版本，更不要説這 首歌Demo剛出來到現在」。身為電影監製的自己，還不停退回去請對方修改每一個環節， 才呈現出如今的樣子，這也讓瞿友寧直呼：「好不好聽，見仁見智，這部分交流討論，甚 至説哪段相近，都該謝謝並尊重評論者，但是冠上『抄襲』我真的覺得是欲加之罪，就智 慧財產權的法律層面也已經觸法，這何等嚴重？」瞿友寧坦言：「我不確定作曲老師有沒 有受到那首西洋老歌的影響，至少我知道每位創作老師在其中來回的不停嚐試，推翻，再 創作，早已修改了不知道多少版本，而這些日子從來沒 有人談到這首西洋老歌，因為我們從來沒有想師法、模擬或抄襲經典西洋老歌的任何一部 份。」同時，他也反問：「各位試想，有需要有必要嗎？創作老師真的有江郎才盡必須挖 出經典歌其中一段，才能完成這首歌，更何況這首歌未來會給很多人聽到，躲藏不了，被 指涉嫌抄襲，未來還怎麼創作下去？一句話這樣傷害創作者，適合嗎？」 最後，瞿友寧更語重心長地說道：「難道全世界喜歡這首歌的人，都是年輕到沒有聽過《 Reality》？或是大家都看到國王穿新衣，閉口不談或睜眼説瞎話？真的適合一句話定義 一件事，用強硬的批判傷害一群努力的人？甚至斷定評審專業，整個音樂圈向下沉淪？抱 歉，有點難認同這是一位愛音樂的前輩的建言。很抱歉這段發言不是針對憲哥，只是認為 我們看一件事情，真的不能用自己的觀點，就必須強迫所有人接受，甚至用誇張的話語去 影響別人。」（廖福生／綜合報導） 瞿友寧導演臉書全文 1895年電影發明，一百多年來，創作者前仆後繼努力創作各種類型，尋找故事，想方設法 創新，但還是最終有些故事情節會重複發生，有人戀愛、有人歷經生死、有人爬山，有人 潛水，大家應該也是每日三餐，沒有改變，畢竟存在在這個世界上，所聽所聞感染著我們 ，我們於是創造了一個共情的社會，有時也互相影響著。 後來，我仔細想過，穿衣服都可能不小心撞衫，創新一個故事，如果想要與眾不同，就該 回歸每個人的成長經歷，那細微之處，那不同的情感，和你即將説的故事結合，就會產生 化學變化，其表達有所不同，而有了創新的可能。 今天冒出了憲哥這則新聞... 討論到刻在你心底的名字 這部電影的主題曲《刻在我心底的名字》 本來沒有想理會，因為這個世界偏頗的觀點本來就很多，説越多真相未必會更淸楚，而且 眼觀世界，該關心的事情本不該停留在此，但是瀏覽新聞之外，居然看到同行有些朋友， 甚至我的編劇老師也都開始認為似有相近，甚至冠上抄襲，批判不齒，看了覺得原來片面 之詞影響如此之大，我想我好像是不是能説些什麼事實給大家知道，並非想對抗質疑的言 論，只是想忠實呈現另一種聲音，也覺得盧廣仲無端承受這些，更是沒來由的無辜，歌既 非他填詞譜曲，也非他製作，他只是位演唱者，代表團隊去領了這個奬，也非他個人，不 是嗎？ 對於電影創作，既然都有可能不小心和別人雷同，那如何忠實地將自己獨特的情感和生活 經驗貫入，尋找創新的可能，這就是我們一直在努力的事。 歌曲不也是這樣嗎？一首歌從Demo開始，詞曲、編曲、製作、演唱者好幾關的調整，每個 人都用自己的人生經驗和感情去加注在其中，才出現現在的版本，更不要説這首歌Demo剛 出來到現在，身為電影監製的我，還不停退回去請他們修改每一個環節，才呈現出如今的 樣子，好不好聽，見仁見智，這部分交流討論，甚至説哪段相近，都該謝謝並尊重評論者 ，但是冠上「抄襲」我真的覺得是欲加之罪，就智慧財產權的法律層面也已經觸法，這何 等嚴重？如果任一方言論，一句話抹煞所有人拚死拚活的努力，這我真的也覺得這樣是對 的？是好的嗎？明明每個人都想創新，創作出最好的東西，卻被説成像是翻出樂譜，一個 一個音符複製貼上的小偷，情何以堪？ 我不確定作曲老師有沒有受到那首西洋老歌的影響，至少我知道每位創作老師在其中來回 的不停嚐試，推翻，再創作，早已修改了不知道多少版本，而這些日子從來沒有人談到這 首西洋老歌，因為我們從來沒有想師法、模擬或抄襲經典西洋老歌的任何一部份，各位試 想，有需要有必要嗎？創作老師真的有江郎才盡必須挖出經典歌其中一段，才能完成這首 歌，更何況這首歌未來會給很多人聽到，躲藏不了，被指涉嫌抄襲，未來還怎麼創作下去 ？一句話這樣傷害創作者，適合嗎？ 回憶之前努力的過程，這首歌從我第一次聽到，到最後完成，我們所有人來來回回不停修 改，努力了至少三個月，才完成了這一首可以感動我們自己的歌曲。 情感是會傳染的，因為我們每位為這首歌付出的人，都是用盡所有的情感，或許這也是最 後它才能感動這麼多人，造成全世界各地都有人在傳唱的原因，難道全世界喜歡這首歌的 人，都是年輕到沒有聽過Reality ？或是大家都看到國王穿新衣，閉口不談或睜眼説瞎話 ？真的適合一句話定義一件事，用強硬的批判傷害一群努力的人？甚至斷定評審專業，整 個音樂圈向下沉淪？抱歉，有點難認同這是一位愛音樂的前輩的建言。 很抱歉這段發言不是針對憲哥，只是認為我們看一件事情，真的不能用自己的觀點，就必 須強迫所有人接受，甚至用誇張的話語去影響別人，希望我的這段話，有努力做到客觀平 靜，講理分析，謝謝大家。 以上言論僅是我個人感想，沒和任何人討論過 https://tw.appledaily.com/entertainment/20210829/PBLRVZY6L5DGNDSNSMY3NFAXZQ/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1630186134.A.5C1.html ※ zkow:轉錄至看板 Golden-Award 08/29 05:28
推
08/29 05:30, 2年前 , 1F
風向已經變了還不知道
08/29 05:30, 1F
→
08/29 05:31, 2年前 , 2F
導演又不是音樂人 能發現音樂哪抄的 出來講
08/29 05:31, 2F
→
08/29 05:32, 2年前 , 3F
話大可不必
08/29 05:32, 3F
推
08/29 05:33, 2年前 , 4F
還沒證實 先測風向 等專業比對
08/29 05:33, 4F
※ zkow:轉錄至看板 movie 08/29 05:35
推
08/29 05:35, 2年前 , 5F
自由尬丘出來 不用音樂人比對了
08/29 05:35, 5F
推
08/29 05:36, 2年前 , 6F
聽完真的很像
08/29 05:36, 6F
推
08/29 05:37, 2年前 , 7F
可是有段真的很像啊…
08/29 05:37, 7F
→
08/29 05:38, 2年前 , 8F
08/29 05:38, 8F
→
08/29 05:38, 2年前 , 9F
瞿導演要聽聽這段再來發言比較好一點喔
08/29 05:38, 9F
※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 08/29/2021 05:39:27
噓
08/29 05:39, 2年前 , 10F
08/29 05:39, 10F
※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 08/29/2021 05:40:11
→
08/29 05:40, 2年前 , 11F
支那創作者還很大器表示不在意，他做
08/29 05:40, 11F
→
08/29 05:40, 2年前 , 12F
好自己的事就好。可悲台灣價值
08/29 05:40, 12F
→
08/29 05:41, 2年前 , 13F
我音痴都聽得出來
08/29 05:41, 13F
推
08/29 05:42, 2年前 , 14F
作曲者不是馬來西亞人嗎?不是中國人
08/29 05:42, 14F
推
08/29 05:55, 2年前 , 15F
來唷 第二關 自由之丘
08/29 05:55, 15F
推
08/29 05:57, 2年前 , 16F
金曲獎這次臉丟大了
08/29 05:57, 16F
推
08/29 05:57, 2年前 , 17F
ㄟㄟ 跟上自由之丘好不
08/29 05:57, 17F
推
08/29 06:00, 2年前 , 18F
自由之丘太像了......很難接受
08/29 06:00, 18F
推
08/29 06:02, 2年前 , 19F
現在有軟體幾分之幾像都能算出來
08/29 06:02, 19F
推
08/29 06:04, 2年前 , 20F
拔草測...阿 風向早就變了 XD
08/29 06:04, 20F
推
08/29 06:06, 2年前 , 21F
好了啦 安靜低調就對了
08/29 06:06, 21F
→
08/29 06:06, 2年前 , 22F
天下文章一大抄，音樂也一樣吧！
08/29 06:06, 22F
推
08/29 06:07, 2年前 , 23F
瞿：可惡！ 太難認同了 明明就是抄自由が丘
08/29 06:07, 23F
→
08/29 06:07, 2年前 , 24F
竟然被憲哥說成抄Reality 太難認同了
08/29 06:07, 24F
推
08/29 06:11, 2年前 , 25F
風向又變成自由が丘啦
08/29 06:11, 25F
推
08/29 06:11, 2年前 , 26F
主重點是金曲評審....沒聽出來
08/29 06:11, 26F
推
08/29 06:15, 2年前 , 27F
08/29 06:15, 27F
推
08/29 06:16, 2年前 , 28F
一毛一樣欸 本來不覺得這首歌多好聽但
08/29 06:16, 28F
→
08/29 06:16, 2年前 , 29F
原曲聽了很舒服 大概原作者能量真的好
08/29 06:16, 29F
→
08/29 06:16, 2年前 , 30F
想必是寬容仁慈的人
08/29 06:16, 30F
推
08/29 06:17, 2年前 , 31F
自由之丘也太像，幾乎一樣...
08/29 06:17, 31F
推
08/29 06:17, 2年前 , 32F
中國沒有著作權的觀念吧 才會不在意
08/29 06:17, 32F
推
08/29 06:17, 2年前 , 33F
感覺講不贏開始講感情..真的很像XD
08/29 06:17, 33F
→
08/29 06:19, 2年前 , 34F
感覺他無條件相信作曲者欸，好歹也先問一
08/29 06:19, 34F
→
08/29 06:19, 2年前 , 35F
下對方吧
08/29 06:19, 35F
推
08/29 06:21, 2年前 , 36F
無聊的議題 又讓中國憲出來搏到版面 直
08/29 06:21, 36F
還有 159 則推文
→
08/29 11:37, 2年前 , 196F
來了
08/29 11:37, 196F
推
08/29 11:50, 2年前 , 197F
reality 只有小段類似，但自由…
08/29 11:50, 197F
推
08/29 11:52, 2年前 , 198F
昨天特地去水管聽，有87%像
08/29 11:52, 198F
推
08/29 11:53, 2年前 , 199F
自由之丘根本一模一樣 整個主歌都抄了
08/29 11:53, 199F
推
08/29 12:27, 2年前 , 200F
我是覺得，電影就搞電影，音樂圈的事
08/29 12:27, 200F
→
08/29 12:27, 2年前 , 201F
少插手
08/29 12:27, 201F
→
08/29 12:32, 2年前 , 202F
這回如果過關，將來的創作者就仿傚即可，
08/29 12:32, 202F
→
08/29 12:40, 2年前 , 203F
不太懂吳為何出來淌這混水 有問題去年就
08/29 12:40, 203F
→
08/29 12:40, 2年前 , 204F
該爆出來了 只是想針對金曲獎評審吧
08/29 12:40, 204F
→
08/29 12:59, 2年前 , 205F
照導演這樣說 這世上根本不存在抄襲
08/29 12:59, 205F
→
08/29 13:00, 2年前 , 206F
就算抄了也是要自己編曲錄音製作啊
08/29 13:00, 206F
→
08/29 13:00, 2年前 , 207F
是不是只要有付出 就不可以被質疑？
08/29 13:00, 207F
→
08/29 13:01, 2年前 , 208F
寫歌是這些人的工作 不是什麼高尚事業
08/29 13:01, 208F
噓
08/29 13:22, 2年前 , 209F
那不就承認抄襲了
08/29 13:22, 209F
噓
08/29 13:22, 2年前 , 210F
你閉嘴讓風波過去才是最好的
08/29 13:22, 210F
→
08/29 13:24, 2年前 , 211F
所以你也覺得像
08/29 13:24, 211F
→
08/29 13:24, 2年前 , 212F
詭辯阿 然後站不註腳就開始情緒勒索
08/29 13:24, 212F
→
08/29 14:13, 2年前 , 213F
瞿導是好導演 不該對音樂評論吧
08/29 14:13, 213F
→
08/29 14:14, 2年前 , 214F
Reality那曲式最先出現 後2首都算仿
08/29 14:14, 214F
噓
08/29 14:49, 2年前 , 215F
抄就抄，別凹。
08/29 14:49, 215F
噓
08/29 15:03, 2年前 , 216F
嘔嘔嘔
08/29 15:03, 216F
推
08/29 15:12, 2年前 , 217F
瞿導選這首歌很適合電影啊其實 眼光沒問題
08/29 15:12, 217F
→
08/29 15:18, 2年前 , 218F
Reality是只有一段一樣，自由之丘是幾乎
08/29 15:18, 218F
→
08/29 15:19, 2年前 , 219F
完全一樣了，這樣還要說沒抄就不對了
08/29 15:19, 219F
推
08/29 15:24, 2年前 , 220F
抄襲還在凹
08/29 15:24, 220F
推
08/29 15:42, 2年前 , 221F
就真的像 是在囉唆什麼 老實說近年來 我蠻討
08/29 15:42, 221F
→
08/29 15:43, 2年前 , 222F
厭吳宗憲的　以為他又是在搏聲量　但去比對後
08/29 15:43, 222F
→
08/29 15:44, 2年前 , 223F
嗯....就是在抄 別凹了 想讓事件平息 就惦惦
08/29 15:44, 223F
噓
08/29 16:19, 2年前 , 224F
....
08/29 16:19, 224F
噓
08/29 16:34, 2年前 , 225F
機率那麼低的事情還在硬凹
08/29 16:34, 225F
推
08/29 16:45, 2年前 , 226F
這首歌我也聽過 不過聽到時還真的聯想不起來
08/29 16:45, 226F
推
08/29 17:29, 2年前 , 227F
這件事已經一擊斃命了吧
08/29 17:29, 227F
噓
08/29 18:14, 2年前 , 228F
那旋律說沒抄襲真的聽不下去
08/29 18:14, 228F
噓
08/29 18:57, 2年前 , 229F
不是抄襲也是雷同吧 之前也有一句話被抄的
08/29 18:57, 229F
→
08/29 18:57, 2年前 , 230F
作者到版上來控訴
08/29 18:57, 230F
→
08/30 00:20, 2年前 , 231F
自由之丘改一下就可以了
08/30 00:20, 231F
推
08/30 15:51, 2年前 , 232F
韓國新沙洞老虎從進樂壇就這調調...拼
08/30 15:51, 232F
→
08/30 15:51, 2年前 , 233F
貼拼貼再拼貼，還不是負債17億活的好
08/30 15:51, 233F
→
08/30 15:51, 2年前 , 234F
好的（咦！！
08/30 15:51, 234F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: MEOWWW (114.36.224.191 臺灣), 09/03/2021 12:54:25
‣ 更多 MEOWWW 的文章
文章代碼(AID): #1XCQg2wj (Crowd)