討論串關於此次圓明園石獸遭拍賣的新聞
共 38 篇文章

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者slcgboy (艾羅米)時間17年前 (2009/02/28 15:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《miaow@newsmth.net-SPAM.no (毛毛貓)》之銘言:. 這讓我想到一個老笑話. 有個人去大陸想買藝術品 結果找了位大師的作品. 大師卻當面告訴他 這個不是國寶 是假的 雖然什麼證明都有 但這是假的~. 不過 放在我這裡 就是真的~~~~. 另外 想針對成龍酸一下 他有錢
(還有10個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者miaow.時間17年前 (2009/02/28 13:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一直是根據文物的情況來區分的吧. 印象中從來沒有過什麼文物都不許出境. 具體的標準和措辭不了解就不獻醜了 :). 【 在 flybox (不要) 的大作中提到: 】. --. 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 116.77.197.*].

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者flybox.時間17年前 (2009/02/28 13:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這次白白被索斯比(蘇富比)賺到了. 真是天上砸餡餅給他. 不過這次的通告還是很讓我吃驚. 我一直以為中國的文物﹐即使是個人持有﹐也是不被允許出境的. 原來一直是可以的啊. PS: 寫完上面的話﹐我忽然想起來﹐去香港其實也算出境。. 這麼說的話﹐那原先肯定是可以的. 【 在 vivisky.bbs@p
(還有179個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者keku (雲破月來花弄影)時間17年前 (2009/02/28 12:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(原po此篇應歸屬CrossStrait討論). 沒有人抵制法國 只是請法國法院裁決暫停Christie's的拍賣活動而已. 後來沒有成功 要抵制也是把矛頭指向Christie's. BTW 最近PRC跟France的關係鬧得特僵 不提也罷 再講下去就變政治文囉. --. 發信站: 批踢踢實業坊

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者vivisky (vivid sky~~)時間17年前 (2009/02/28 11:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
so its nothing to do with french gov.. chinese are against the auction only.. now this auction company's business in china is over.. they deserve it..