討論串[討論] 昨天看了《海角七號》
共 43 篇文章

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者lovefanz (風)時間17年前 (2008/11/11 02:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為台灣和東北或者說以前的滿洲對於日本情感的區別. 不難理解啊. (下面的論點中,可能包含前面朋友已說過的,就不特別指出了,望理解). 首先,1895年,台灣是作為戰敗賠償的一部分,被清政府送給日本的,. 雖然最初有短暫的反抗(那個短命的台灣國),但對於大多數當時,尤其是在. 日本統治時期出生的台
(還有340個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者miaow.時間17年前 (2008/11/10 23:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種事須當不得真的。你多在不同話題戰過兩次就知道了。. 不同的人按照不同的需要取不同的方面來講罷了。. 我經歷過在大陸做生意的某台商拼命向我証明. 當兩岸對峙開始時台灣比大陸還不如。. 對這種對比﹐笑笑就好了。. 【 在 ghostview (day day up) 的大作中提到: 】. --.

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者hsujerry (NHK 宅宅)時間17年前 (2008/11/10 22:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聽過的說法,參考看看。. 日本帝國時代的日本海軍、日本陸軍兩方的觀念在許多方面相左,. 陸軍思想較海軍保守;而海軍的平均素質較陸軍為高。. 當時台灣是日本海軍的地盤;而東北、朝鮮是日本陸軍的地盤,雖. 同為日人所統治,但分屬於不同的派系,台灣、東北、朝鮮對日人有不. 同的觀感,可能與此有關。. --

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者ichikimo (aaa)時間17年前 (2008/11/10 22:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《ghostview@newsmth.net-SPAM.no (day day up)》之銘言:. 台灣的數據 0.6-0.9都有學者提出,那時的資料殘缺 只能用推論的. 日本事實上並沒有多工業化/ 1918 明治末期 日本還在為了糧食產生暴動. 這也是後來對東北 韓國 就是搶錢搶糧搶娘們~
(還有140個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者capri (,,,,,)時間17年前 (2008/11/10 21:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《ghostview@newsmth.net-SPAM.no (day day up)》之銘言:. 呵呵.... 不要忘記了,當時中國幾乎處在戰亂中,日本也忙著擴展. 台灣可是當時中國所說的化外之地,沒有戰爭,忙著農業生產. 戰爭最缺什麼? 物資補給,仗可以一天不打,但飯可不能一天不吃. 單