討論串(共9篇) - [問題]陳"雲"林?陳"雲"林﹖這篇保証無關政治 - 看板Cross_Life

看板 [ Cross_Life ]

討論串[問題]陳"雲"林?陳"雲"林﹖這篇保証無關政治

共 9 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題]陳"雲"林?陳"雲"林﹖這篇保証無關政治

推噓4(4推 )留言4則，0人參與作者victoraza (啊~~~)時間18年前 (2008/10/26 23:05)資訊

內容預覽:

以下停﹗ 又戰簡繁....!. 再回無區別刪文﹗. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 219.133.89.49.

Re: [問題]陳"雲"林?陳"雲"林﹖這篇保証無關政治

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Reinhard (偽ＡＢＪ)時間18年前 (2008/10/26 21:08)資訊

內容預覽:

漢字初造. 之後必然有筆劃簡省需求. 所以我的論點在原文第二段. 也就是至唐宋之際. 此需求已基本被滿足. ※ 引述《pctonyzhang@newsmth.net-SPAM.no (內拉祖裡)》之銘言：. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 58.159.38.9

Re: [問題]陳"雲"林?陳"雲"林﹖這篇保証無關政治

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Reinhard (偽ＡＢＪ)時間18年前 (2008/10/26 20:15)資訊

內容預覽:

漢字發明之初. 只有上級階層有使用需要. 因此並不是以書寫方便為主要考量. 因此到之後的漢字簡化. 固然有筆劃上的簡省. 更多的是將筆劃截彎取直等等以便於書寫. （可以比較小篆與明朝體）. 到唐宋之間已基本定形. 便於書寫、推廣的需求至此大致上已滿足. 之後千年並無太大更動. 這也是為什麼我認為用甲

(還有132個字)

Re: [問題]陳"雲"林?陳"雲"林﹖這篇保証無關政治

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者nfish (我只是出來打醬油的)時間18年前 (2008/10/26 18:16)資訊

內容預覽:

※ 引述《miaow@newsmth.net-SPAM.no (毛毛貓)》之銘言：. 糊塗??. 你對台灣的法律懂多少??. 開玩笑，自由與民主是在法治的前提下，不是甚麼都能亂講亂搞. 人身攻擊刑法上就是有罪的，前面那個叫我"垃圾". ptt 都有法律版，可以讓你去問問. 時間：94年3月1日. 被

(還有665個字)

Re: [問題]陳"雲"林?陳"雲"林﹖這篇保証無關政治

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Reinhard (偽ＡＢＪ)時間18年前 (2008/10/26 09:15)資訊

內容預覽:

呵呵擁護簡體字的人. 動不動就拿「乾脆寫回甲骨文」來導入荒謬. 實際上漢字在唐宋就已基本確立今天的型態. 用「乾脆寫回甲骨文」這種論點來導入荒謬. 就好比說中國人都是非洲人一樣不能成立. 不過大家也不用火氣這麼大啦. 基本上我也贊成漢字作某種程度的簡化. 只是現在大陸這套真的太簡了. ※ 引述《c

首頁

尾頁