討論串[討論] 好像很多網民都愛正體字
共 131 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者askme.時間17年前 (2008/06/24 14:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有機會的話. 我也很想了解兩岸三地的歷史教科書. 感覺肯定是像正史的不同版本. 【 在 ytpicnic.bbs@ptt.cc (虹) 的大作中提到: 】. --. 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 221.218.195.*].

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者askme.時間17年前 (2008/06/24 14:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
【 在 divina.bbs@ptt.cc (callas) 的大作中提到: 】有句古話“由儉入奢依﹐由奢入儉難” 套用一下 “由繁入簡未必易 由簡入繁難”語文考試都要寫作文 每次我寫到最後 時間都會不足 字也會越來越潦草. 很多字是比簡體字還要簡. 在大陸 很多人平時寫字 也喜歡簡寫 或者類似草書
(還有548個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者chenglap (無想流流星拳)時間17年前 (2008/06/24 14:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《askme@newsmth.net-SPAM.no (潛居中)》之銘言:. 香港的歷史立場是-----無.. 因為大部份人對歷史無興趣, 而且覺得對歷史有興趣的人, 多數是. 政治狂人, 香港人認為熱衷政治的人多數是宅男和社會寄生蟲.. (註: 不是我的立場). 在這種環境下還談歷史的人,

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者askme.時間17年前 (2008/06/24 14:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你應該是香港的朋友吧﹖. 香港的歷史立場是不是和兩岸都有差別﹖. 【 在 chenglap.bbs@ptt.cc (無想流流星拳) 的大作中提到: 】. --. 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 221.218.195.*].

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者ytpicnic (虹)時間17年前 (2008/06/24 14:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好像肯定五四與重新評價北洋軍閥,二者並不矛盾。. 北洋軍閥的問題沒有什麼研究,大陸的歷史教學也基本上忽略過這段. 以前修憲法時候,也只是草草帶過,當年政變不斷. 軍閥混戰,實在沒有時間去重整秩序,也就無所謂民主與科學。. 當然這也並不否認那時的文化繁盛. 題外話是,民主與科學都立足于經驗主義傳統之上