討論串想問下對岸對“福建台灣隧道”是怎麼看的
共 17 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者darthv (閑談莫論國事)時間15年前 (2010/05/05 15:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
英法隧道那裏可不是地震帶.. 反正是空想,政治方面假設都順利的話,你如何克服板塊移動跟地震??. 這些專家頭腦裡不知道裝什麼,我小學就知道古大陸時期台灣是個半島,原始人. 追獵物都可以一追就過潟湖到台灣. 台灣島是地殼運動硬拉出來的.. 哪天地牛一翻身稍稍上下移動個30公分,啥隧道都完蛋..

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者Paleoshrimp.時間15年前 (2010/05/04 04:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
【 在 teapoint.bbs@ptt.cc (茶點) 的大作中提到: 】哈哈﹐我的想法確實天真﹐但我想一個經濟圈以交通時間而不是距離來劃分可能更合理旅遊觀光隻是我提的一個方面﹐我想台灣目前甚至相當長的時間內不會僅會因為旅遊觀光而投資這個隧道。我也覺得﹐如果隻是觀光﹐那是燒錢了。至於之前問的有沒有
(還有769個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sevenhahaha (不能讓他去住那裡啦)時間15年前 (2010/05/04 03:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
隧道怕淹水、橋怕斷掉. 還是長堤最好. 填海吧. 還可以藉機會把版圖弄大一點. --. 基督徒不是十一奉獻,而是全部獻上,但是錢留著自已用。. 我所有的一切財富都是屬於神的,不用在我身上要用在誰身上?. 往動物園站 約3:15. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者teapoint (茶點)時間15年前 (2010/05/04 03:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為BBS模式的關係,請容我做個簡單的排版。. 引述《Paleoshrimp@newsmth.net-SPAM.no (老蝦||落枕落到後腦勺)》之銘言:. 確實挺閒的!不過當作閒聊的話題也不錯。反正我這篇也算是閒得很蛋疼~看在台灣人. 的眼中,這的確也是一個政治意義大過經濟意義的話題,所以台灣
(還有1951個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Vicky1016 (蜜雪)時間15年前 (2010/05/04 01:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大陸的交通部官員在被記者問到有關這部分的問題時. 他們的回答也很乾脆. 就說 這是長期的交通路線規劃方案. 至於具體被實現的時間點. 並沒有明確的點. 也許 是在將來的將來. 正反是在將來的將來. 何必急於一時. Da Vinci在15世紀就設計了穿越博斯普魯斯海峽. (連接歐洲與亞洲)的橋樑or隧
(還有65個字)