Re: [閒聊] 考上北大清華的學生家境是不是都不錯?

看板Cross_Life作者 (金星逆行早過了..)時間16年前 (2009/08/28 11:28), 編輯推噓2(2推 0噓 50→)
留言52則, 3人參與, 最新討論串2/23 (看更多)
主要有多個效應 第一、如我在推文中所說 很多農村家庭中，并不是每個子女都能上學 很多孩子讀到初中甚至小學就要去沿海一帶打工貼補家用 或供弟弟妹妹讀書 第二、北大的錄取在全國各個省級行政區之中有配額 相對于考生錄取率來看(也就是說考慮人口基數) 北京、上海、浙江等經濟較好的地區生源配額也較多 第三、我猜應該有大老板或者官員將他們的子女塞進這個學校吧 當然這個只是猜測，也許他們也是自己考進來的 第四、不可否認家境好的學生在同等條件下可以享有更豐富的教育資源 開闊眼界 歡迎補充.. ※ 引述《ZacLin (我很害羞低~)》之銘言： : 我當初考上台灣清華大學 住校 : 生活費一個月跟家裡拿1200rmb 算一般 : 我蠻節儉 還可以存一點 : = =" 後來發現我們班同學生活費幾乎都是2000rmb up : 3000一個月的都有(台灣大學情況相似) : 物以類聚這時就出現了 我就跟幾位生活費比較少的常常去吃便宜自助餐(約10rmb/餐) : 其中有些人的生活費才800rmb/月 或是打工才有生活費 : 最近看到北京清華大學的綠色通道幫助窮困學生 覺得這還不錯 : 但聽說能考上北大清華的以有錢人居多 開寶馬上學的不稀奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.207.160.152 ※ 編輯: HuBeier 來自: 58.207.160.152 (08/28 11:31)
推
08/28 11:43, , 1F
所謂的沒錢去打工其實對上北大清華是不構成
08/28 11:43, 1F
→
08/28 11:44, , 2F
影響的，在上面推文裡已經講過了。應當關注
08/28 11:44, 2F
→
08/28 11:44, , 3F
的是沿海發達地區的教育資源比貧困地區豐富
08/28 11:44, 3F
→
08/28 11:45, , 4F
，所以各省分卷分別錄取而不是統一試卷統一
08/28 11:45, 4F
→
08/28 11:46, , 5F
錄取，如果統一分數錢，錄取前3000名，中西
08/28 11:46, 5F
→
08/28 11:47, , 6F
部貧困地區會被東部發達地區打得很慘
08/28 11:47, 6F
→
08/28 11:48, , 7F
如果拿北大清華錄取人數除以各省考生數，錄
08/28 11:48, 7F
→
08/28 11:48, , 8F
取率有可能是西藏最高，因為東部地區很多不
08/28 11:48, 8F
→
08/28 11:49, , 9F
該參加高考(在貧困地區早打工去了)的考生參
08/28 11:49, 9F
→
08/28 11:49, , 10F
加高考了。
08/28 11:49, 10F
→
08/28 11:51, , 11F
我所在的那個村子里,四五十個同齡人
08/28 11:51, 11F
→
08/28 11:51, , 12F
上到大學的只四五個人而已
08/28 11:51, 12F
→
08/28 11:53, , 13F
不公平的配額分配是個很齷齪的制度
08/28 11:53, 13F
推
08/28 11:53, , 14F
呵呵，我也是家族裡唯一考上重點大學的。
08/28 11:53, 14F
→
08/28 11:54, , 15F
不過今天有事，不細說啦:)
08/28 11:54, 15F
→
08/28 11:54, , 16F
樓上，說了不是錄取配額的問題，如果統一試
08/28 11:54, 16F
→
08/28 11:54, , 17F
但是目前沒統一好不好
08/28 11:54, 17F
→
08/28 11:54, , 18F
卷，落後地區可能更吃虧。因為基礎教育落後
08/28 11:54, 18F
→
08/28 11:55, , 19F
，人家小學就教英語，你是小學老師用方言
08/28 11:55, 19F
→
08/28 11:55, , 20F
首先：落后地區不一定吃虧
08/28 11:55, 20F
→
08/28 11:55, , 21F
以前全國統一的時候,湖南的考生出了名的能
08/28 11:55, 21F
→
08/28 11:55, , 22F
考
08/28 11:55, 22F
→
08/28 11:56, , 23F
我是說如果。配額本來就是在照顧各省教育發
08/28 11:56, 23F
→
08/28 11:56, , 24F
第二：就算會吃虧，也存在另一種方法
08/28 11:56, 24F
→
08/28 11:56, , 25F
展不均衡。明清狀元多出自江浙兩省總是事實
08/28 11:56, 25F
→
08/28 11:56, , 26F
配額由人口比例決定
08/28 11:56, 26F
→
08/28 11:57, , 27F
這個倒是好主意。統一試卷，憑什麼浙江省的
08/28 11:57, 27F
→
08/28 11:57, , 28F
考生考600分上不了北大，河南省考600分就可
08/28 11:57, 28F
→
08/28 11:58, , 29F
以？這對發達地區的高素質考生公平嗎？
08/28 11:58, 29F
→
08/28 11:59, , 30F
幹脆規定家裡有BWM的不準上北大好了
08/28 11:59, 30F
→
08/28 12:01, , 31F
各省教育發展不均衡，這是客觀事實。無論何
08/28 12:01, 31F
→
08/28 12:01, , 32F
種一刀切的做法都不合適。只能綜合考慮，照
08/28 12:01, 32F
→
08/28 12:02, , 33F
顧各方利益。按人口比例分配，你以為發達省
08/28 12:02, 33F
→
08/28 12:02, , 34F
份的諸候們是吃素的哦？
08/28 12:02, 34F
→
08/28 12:06, , 35F
嘿嘿，有種就統一試題統一分數啊
08/28 12:06, 35F
→
08/28 12:06, , 36F
誰怕誰
08/28 12:06, 36F
→
08/28 12:08, , 37F
統一分數我也讚成啊，反正浙江的考生沒在怕
08/28 12:08, 37F
→
08/28 12:08, , 38F
的，考生總數和素質都夠。湖南考生超能考,你
08/28 12:08, 38F
→
08/28 12:09, , 39F
能保証其它省份的學生超能考嗎？體育最公平
08/28 12:09, 39F
→
08/28 12:10, , 40F
了，為什麼姚明劉翔出在上海。全運會就要開
08/28 12:10, 40F
→
08/28 12:11, , 41F
了，把金牌數跟人口除除看吧。
08/28 12:11, 41F
→
08/28 12:12, , 42F
北大招生配額不夠，怎麼辦？學學浙江的做法
08/28 12:12, 42F
→
08/28 12:13, , 43F
吧，砸錢大力發展浙江大學，偏向浙江招生。
08/28 12:13, 43F
→
08/28 12:13, , 44F
各地重點大學也是偏向自己本地招生的，自己
08/28 12:13, 44F
→
08/28 12:14, , 45F
本地大學的競爭力不足，怪誰？
08/28 12:14, 45F
→
08/28 13:24, , 46F
以前就是統一試卷啊，湖北考生的分數線比
08/28 13:24, 46F
→
08/28 13:24, , 47F
北京的高100多分
08/28 13:24, 47F
→
08/28 13:25, , 48F
以前有個故事，某北京籍工程師在工地碰到
08/28 13:25, 48F
→
08/28 13:26, , 49F
一個湖北農民工，閑聊發現是同一屆的，
08/28 13:26, 49F
→
08/28 13:26, , 50F
連高考分數都差不多，北京人可以去重點大
08/28 13:26, 50F
→
08/28 13:27, , 51F
學讀建筑系，湖北人高考落榜連專科都沒得
08/28 13:27, 51F
→
08/28 13:27, , 52F
上，只能當建筑工
08/28 13:27, 52F
‣ 更多 HuBeier 的文章
文章代碼(AID): #1AbqxSe5 (Cross_Life)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 HuBeier 的文章
文章代碼(AID): #1AbqxSe5 (Cross_Life)