Re: [閒聊] 對岸網民對於中國隊贏台灣隊的感想

看板Cross_Life作者時間17年前 (2009/03/08 17:34), 編輯推噓3(306)
留言9則, 3人參與, 最新討論串23/50 (看更多)
※ 引述《Elminst ()》之銘言: : ※ 引述《HaoYu@newsmth.net-SPAM.no (在可以預見的將來)》之銘言: : : 說到MLB﹐大陸在東南沿海一帶居然有MLB官方授權的專賣店 : : 上次看到的時候真是嚇到了﹐這東西居然在大陸還能有市場勒 : : 不過大概在校園裡不大好推廣的樣子: : 萬事起頭難,我覺得棒球在大陸推展的可能性, : 沒有版上大陸網友說的那麼不堪, : 我稍早看了一下,百度的棒球貼吧已經有超過十萬貼, : 代表這個話題在大陸已經不能算是最冷門了, : 一堆運動,明星的貼吧還遠遠不及這個數。 : 另外,大陸的流行文化似乎跟傳媒有很大的關係, : 如果幾個主流媒體肯幫忙多使點勁,那可就有底了, : 君不見CCAV連可以把人活活無聊死的韓劇都能捧紅, : 宣傳個棍子打小球的遊戲那還不在話下!? : 退一萬步講,就算真的養出一個跟國足一樣的恥辱敗類, : 那又何妨? 這是環保節能,高附加價值的第三產業阿! : 沒準幾十萬個失業的農民工兄弟和大學畢業生直接或間接因此找到工作, : 反正是不會有損失,茶餘飯後多個罵人話題罷了。 : 所以,我相信關鍵在於老共政府一句話。 用百度貼吧的帖子數來衡量運動的冷熱度是不正確的 像棒球在中國的網絡上幾乎找不到像樣的討論的地方﹐所以全國的粉 絲人群就全部集中到那個貼吧了。其它運動除了百度吧以外還有很多 更專業更有人氣的論壇可供討論。 我認為棒球在中國甚至全世界不流行是因為它本身的趣味性可觀賞性 不高而不是歸結於歷史傳統和推廣不力。假如做個實驗﹐讓一百個從 未接觸過任何運動的中國小學生分別嘗試足球籃球乒乓球羽毛球棒球﹐ 然後讓他們選要繼續玩哪一項﹐選足籃的肯定最多﹐棒球肯定是最少。 這幾年美國的棒球也好橄欖球也好沒少花功夫到中國來推廣﹐NFL費錢 費力做的比中國足協籃協網站漂亮得多的中文官網每天隻能吸引二三十 個人去瀏覽。去年奧運會之前棒球大聯盟派了兩支隊到中國來比賽也是 應者寥寥。我對這種不符合絕大多數中國人審美的運動在中國的前途是 相當悲觀的。 我覺得比起中國推廣棒球來台灣倒更應該大力推廣足球﹐數字版上不是 有很多人抱怨台灣國際能見度不高沒有知名度影響力、很多歐美人分不 清台灣泰國嗎﹖如果台灣的足球能成為亞洲強隊甚至打進世界杯或者有 球員能在歐洲主流聯賽踢主力﹐對於提升台灣的名氣是大有益處的。畢 竟足球的影響力早已經遠遠超出其運動本身。像Hoffenheim這樣的德國 小村莊因為出了一支德甲黑馬球隊就揚名世界﹐連遠在萬裡之外的中國 人也對其耳熟能詳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.216.136.119

03/08 18:46, , 1F
地狹如台灣 其實不大適合發展足球
03/08 18:46, 1F

03/08 19:12, , 2F
足球要用的地方其實不是太大
03/08 19:12, 2F

03/08 19:13, , 3F
在歐洲即使是街頭巷尾有時候也有人在
03/08 19:13, 3F

03/08 19:14, , 4F
玩球 不一定需要有正式的場地才可以
03/08 19:14, 4F

03/08 19:14, , 5F
享受踢足球的樂趣
03/08 19:14, 5F

03/08 22:12, , 6F
許多台灣人對足球都有很深的誤解
03/08 22:12, 6F

03/08 22:13, , 7F
足球可以說是最不受場地限制的運動了
03/08 22:13, 7F

03/08 22:14, , 8F
籃球一定要有個框 棒球一定要有空間和傢伙
03/08 22:14, 8F

03/08 22:15, , 9F
踢足球 只要有人和球就行了 到處都可以踢
03/08 22:15, 9F
文章代碼(AID): #19iv4v0U (Cross_Life)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 23 之 50 篇):
文章代碼(AID): #19iv4v0U (Cross_Life)