Re: 關於此次圓明園石獸遭拍賣的新聞
這邊n大列出有利於西方人的論點。
既然要扯就來扯吧!什麼叫作戰爭勝利國拿這點東西都算是客氣了。
但別忘記,大航海時代開始,美其名是世界地理大發現,更多時候是掠奪。
說穿了當時的白人根本就習慣到每個大小國家甚至部落就被奉為上人看待,
而清朝,雖然的確是積弱不振,但總算是世界上有guts表達對這種文化侵略反感的
文化圈。
這段歷史多少有點關係,你到人家家裡去人生地不熟不懂得低調點,還扯開喉嚨
天天指著人家的文化是腐敗、人家的技術是不可取,就算是真的,我就不信文明
上國們有這麼彬彬有禮。科!
然後再結交那些權貴、給好處,就在人家家裡擺攤設宴了起來...你會對突然跑到
自己家擺攤的陌生人有好感嗎?
固然中國處理方式有很不對的地方,但這段歷史卻總愛從歪果人受到欺負說起,
不明白就會誤以為某些國家會真的這麼重視這些人在海外的生死,千里迢迢花
軍費到中國來......這麼明顯的政治運作,看不到嗎?你提出來還正好,說穿
了事件只是找師出有名的理由而已,一切都是錢錢錢!
別把歪果人想的太神聖,還真當這些海外移民的生死遠在歐洲的皇親貴族真關心哩!
好傻好天真!
人家可是目標把整個中國當成美洲大陸一樣蠶食鯨吞的大狼咧!
想想南美文明的消失吧!人都被賣了還在幫人數鈔票哩......
想和這種人談人權、性命,別開玩笑了!
只是礙於這已經是個很成型的國家了,不然他們最好是會這麼慢慢來,
否則一開始絕對就是掠奪了。只怕臺灣現在不是香港型式,而會是貧民窟型式了。
對了,文字當然是賤民寫羅馬拼音文,上等人使用統制國家語文了。
列出以下事件很好,但前因後果永遠用這兩三行根本說不盡。
就像228,我不信你能用以下那幾行就說出當時的社會觀感和狀態。
沒有寫出的永遠很多,故事背後的故事恐怕更不堪。
只怕他們所作的遠遠不只是單純的鋪設道路、建設教堂,
牽扯到的利益和觀感絕對不能只用「民眾排外」、「慈禧排洋」說明而已。
就搬到現代好了,做為一個現代人,你真的相信好幾個國家還不清楚
到底自己國民做了什麼錯事就因為人被殺的消息就可以一起進攻別國後,
燒殺虜掠後,把人家園子破壞後,還要人家賠款好多好多的賠款,
是正義?
唔,也對啦,反正這是傳統,見怪不怪就好。
伊拉克戰爭也是死美國人是人,死伊拉克人不是人。
一樣是隨便找理由就開打。嗯,政治傳統,不意外。
戰敗國賠款天經地義?
但這問題碰上歐洲也要賠款的時候就很懂得打折了嘛!
第二次世界大戰,遇到歐洲也有事就開始提暢「大家都很嚴重,就一筆勾消」
我不討厭西方,但我討厭每次遇到這種議題西方都漂白的好像自己無辜好輕純,
是來替天行道討伐邪惡的正義之士。
真的要從東方人,尤其是中國人立場來說,對於這群侵入自己國家大肆掠奪財物
巧取豪奪又死不承認應要當紳士的人們來說,找回這次的文物更是找回那段歷史
的尊嚴吧!
兩邊都有錯的歷史,一邊已經因為償還造成國立積弱不振,最後連帶成為各國
眼中肥肉,一方還在陶醉在自己的英雄神話中,這不叫作真相。
※ 引述《noabstersion (^^||)》之銘言:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.176.130
推
03/01 12:49, , 1F
03/01 12:49, 1F
→
03/01 12:50, , 2F
03/01 12:50, 2F
→
03/01 12:50, , 3F
03/01 12:50, 3F
推
03/01 12:53, , 4F
03/01 12:53, 4F
→
03/01 12:53, , 5F
03/01 12:53, 5F
→
03/01 12:53, , 6F
03/01 12:53, 6F
→
03/01 12:54, , 7F
03/01 12:54, 7F
→
03/01 12:54, , 8F
03/01 12:54, 8F
→
03/01 13:05, , 9F
03/01 13:05, 9F
推
03/01 13:21, , 10F
03/01 13:21, 10F
→
03/01 13:21, , 11F
03/01 13:21, 11F
→
03/01 13:22, , 12F
03/01 13:22, 12F
→
03/01 13:22, , 13F
03/01 13:22, 13F
→
03/01 13:22, , 14F
03/01 13:22, 14F
→
03/01 13:22, , 15F
03/01 13:22, 15F
→
03/01 13:23, , 16F
03/01 13:23, 16F
→
03/01 13:24, , 17F
03/01 13:24, 17F
推
03/01 13:24, , 18F
03/01 13:24, 18F
→
03/01 13:24, , 19F
03/01 13:24, 19F
→
03/01 13:25, , 20F
03/01 13:25, 20F
→
03/01 13:25, , 21F
03/01 13:25, 21F
→
03/01 13:25, , 22F
03/01 13:25, 22F
→
03/01 13:26, , 23F
03/01 13:26, 23F
→
03/01 13:26, , 24F
03/01 13:26, 24F
→
03/01 13:26, , 25F
03/01 13:26, 25F
→
03/01 13:26, , 26F
03/01 13:26, 26F
→
03/01 13:27, , 27F
03/01 13:27, 27F
→
03/01 13:27, , 28F
03/01 13:27, 28F
→
03/01 13:28, , 29F
03/01 13:28, 29F
→
03/01 13:28, , 30F
03/01 13:28, 30F
推
03/01 13:29, , 31F
03/01 13:29, 31F
→
03/01 13:29, , 32F
03/01 13:29, 32F
→
03/01 13:29, , 33F
03/01 13:29, 33F
→
03/01 13:29, , 34F
03/01 13:29, 34F
推
03/01 13:31, , 35F
03/01 13:31, 35F
→
03/01 13:31, , 36F
03/01 13:31, 36F
→
03/01 13:32, , 37F
03/01 13:32, 37F
推
03/01 13:32, , 38F
03/01 13:32, 38F
→
03/01 13:32, , 39F
03/01 13:32, 39F
→
03/01 13:32, , 40F
03/01 13:32, 40F
→
03/01 13:33, , 41F
03/01 13:33, 41F
→
03/01 13:33, , 42F
03/01 13:33, 42F
→
03/01 13:33, , 43F
03/01 13:33, 43F
→
03/01 13:33, , 44F
03/01 13:33, 44F
→
03/01 13:34, , 45F
03/01 13:34, 45F
→
03/01 13:34, , 46F
03/01 13:34, 46F
→
03/01 13:34, , 47F
03/01 13:34, 47F
→
03/01 13:35, , 48F
03/01 13:35, 48F
→
03/01 13:35, , 49F
03/01 13:35, 49F
→
03/01 13:36, , 50F
03/01 13:36, 50F
推
03/01 13:36, , 51F
03/01 13:36, 51F
→
03/01 13:36, , 52F
03/01 13:36, 52F
→
03/01 13:36, , 53F
03/01 13:36, 53F
→
03/01 13:37, , 54F
03/01 13:37, 54F
→
03/01 13:37, , 55F
03/01 13:37, 55F
→
03/01 13:37, , 56F
03/01 13:37, 56F
→
03/01 13:37, , 57F
03/01 13:37, 57F
→
03/01 13:38, , 58F
03/01 13:38, 58F
→
03/01 13:38, , 59F
03/01 13:38, 59F
推
03/01 13:44, , 60F
03/01 13:44, 60F
→
03/01 13:46, , 61F
03/01 13:46, 61F
→
03/01 13:46, , 62F
03/01 13:46, 62F
推
03/01 15:21, , 63F
03/01 15:21, 63F
推
03/01 15:41, , 64F
03/01 15:41, 64F
→
03/01 15:43, , 65F
03/01 15:43, 65F
推
03/01 22:51, , 66F
03/01 22:51, 66F
→
03/01 22:52, , 67F
03/01 22:52, 67F
→
03/01 22:53, , 68F
03/01 22:53, 68F
→
03/01 22:54, , 69F
03/01 22:54, 69F
→
03/01 22:54, , 70F
03/01 22:54, 70F
→
03/01 22:55, , 71F
03/01 22:55, 71F
→
03/01 22:55, , 72F
03/01 22:55, 72F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 38 篇):