Re: [問題] 大陸歷史上的三年饑荒?

看板Cross_Life作者flamesky (豬也會跑哦)時間17年前 (2008/11/29 14:28)推噓6(6推 0噓 15→)

留言21則, 3人參與討論串4/34 (看更多)

三年災害大家都比較喜歡說大躍進的政策原因，和公社的制度原因，還有部分天災的原因，下面說點別的原因，一，人口開始爆炸多，而產量低，化肥有，但是沒有大規模使用，所以糧食安全非常脆弱。二，工農業的剪刀差以及國際間剪刀差問題因為大力發展重工業打基礎，城市需要榨取農村產出才能維持運轉，特別是在工業無法反哺農業的時候，就成了農業單向輸出因為貧窮，所以用來換外匯的主要是礦物和糧食，而礦物由于技術不足加上隔絕國外資本進入礦山，所以用來交換外匯的重頭還是糧食，用糧食來換機械，用糧食來換科技，用糧食來換國際支持... 這些都是從農民身上榨取。（要知道輕工業換匯比較容易，而重工業的產品由于品質問題，一般都只好自用了）雖然蘇聯給了援助，但不是沒有代價的（一是貿易剪刀差，一種是政治代價而且正好到60年關系破裂。這種發展方式其實屬于那種激發自己潛能但是自傷很大的方式，不過堅持獨立自主的方針，也給後來和西方關系改善留下選擇空間，扯遠了。對于三年自然災害(59~62)，我上一輩都是那時候出生的，回憶起來就說那時候怎麼也吃不飽的樣子（不僅僅是自然災害，而是他們的整個童年），這點上城市比鄉村要好一點（其實每次饑荒用國家都會進行類似小規模的土地承包制度，減少剪刀差，不過那都是權宜之計，過後又會改回來），據我姑姑回憶說他們長輩有告訴他們自然災害時的情形，城市基本還好，也就是餓半死，而農村幾乎是每村都有餓死人的事。我們那附近的縣裡還出現過百姓易子相食的情況當時聽感覺蠻震撼的，以前只從歷史書裡讀到這種事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.41.104.222

推

hejingyuan

11/29 14:31, , 1^F

11/29 14:31, 1^F

※ 編輯: flamesky 來自: 58.41.104.222 (11/29 14:32)

→

hejingyuan

11/29 14:31, , 2^F

11/29 14:31, 2^F

→

hejingyuan

11/29 14:31, , 3^F