Re: [問題] 大陸歷史上的三年饑荒?
這個事情我聽家里人講過。
當時我家還在農村。
情況是這樣的，大人每月分到28斤的糧票，
青少年可能要多一點，因為要長身體。
一月28斤糧食對一個正常人來說是遠遠不夠的，
尤其是要下地里干活的農民。
所以人們就很餓啊。
但是地里種的都是國家的糧食，
產出多少都要全部上繳，
這是國家政策。
你如果悄悄拿回去吃是犯法的。
后果很嚴重。
所以，基本情況就是人們都很餓，
暴動是沒有用的，
因為國家確實沒有多余的糧食。
每年產出的糧食要全國幾億人平分，
當時農業產量又不高。
其實，到現在大陸人吃飯還是有問題的。
溫飽問題只是大部分地區解決了，
還有小部分地區沒飯吃。
我家在山西，現在我們那里還是國家級貧困縣，
每年靠國家撥款來吃飯。
所以呢，小規模的暴動也許有，
因為即使有，輿論也不會宣傳。
但是，即使有，也是極小規模的。
大的暴動沒有，
因為不是國家不給你糧食吃，
是因為國家確實沒有足夠的糧食。
所以要大家共同艱苦啦。
不過，我們村子里情況稍微好一點，
因為我們村在群山包圍之中。
雖然沒有糧食，但是山上野菜很多，
還有很多榆錢樹，所以我爸媽說他們那三年就是靠榆錢活下來的。
此外，我們那里山上還有一些獵戶，他們和地方政府關系不大，
所以他們可以種一些土豆，紅薯。
我們就上山用日用品和他們換土豆吃。
所以，我們村倒沒有吃人啊，餓死之類的。
不過我爺爺那時由于饑餓過度，導致了中耳炎，
最后一只耳朵聾了。
這就是我們家在三年災害期間唯一的損失了。
大煉鋼鐵，
這個是 大躍進運動 的一部分，
目的是要趕英超美。
如何趕英國呢？
當時毛主席要從鋼產量作為突破口。
于是全國就大煉鋼鐵。
毛主席的威信在民間很大啊，
就是紅太陽，就是救世主。
他都說話了，
人民豈能無動于衷？
唉，反正就是全國一陣熱情，
破釜沉舟要趕英國。
大煉鋼鐵造成了農具的損失，
當時還有好多人把自己家里吃飯用的鍋都來煉鋼。
你說的人民公社是后來有的。
因為要從社會主義進入共產主義，
人民公社是個標志。
意味著全部的公有化，
按需分配。
吃大鍋飯，大鍋飯就是食堂。
但是客觀來講，由于當時生產力不高，
以及人民共產主義意識薄弱
(當然也是素質還不夠共產主義所要求的高度)
導致大家吃飯很積極，
干活卻想偷懶。
因為每天只要工作夠八小時即可，
而對工作量沒有要求。
所以，這個嘗試暴露出很多問題。
大家請補充~
※ 引述《neowu (neowu)》之銘言：
: 之前看一些大陸作家的社會文學作品
: 像是 余華的 <許三觀賣血記>, <活著>
: 裡面有提到所謂的三年困難時期
: 上網wiki了一下
: 它指的是1958~1961年間發生的全國大饑荒
: 餓死上千萬人,
: 地裡能吃的東西全被吃光,甚至出現吃人肉,屍體的情況
: 看了wiki中提到這三年饑荒的原因
: 包括(1)採用錯誤的農業政策和亂放衛星,造成無謂的人力和地力浪費
: (2)因為亂放產業衛星而超收公糧,地方百姓無糧可吃
: (3)當時和朝鮮,蘇俄關係交惡,需要儲備軍糧和出口糧食換取軍武
: (4)人民公社,公眾食堂的成立,初期未限制糧食供應
: 寅吃卯糧的結果就是造成饑荒
: (5)大煉鋼鐵把許多農具,人力全都浪費掉了,莊稼無人收割
: 造成大量糧食浪費
: 這裡想問的是,
: 難道當時完全沒有傳出或記載地方居民因為缺糧而暴動嗎?
: 會是因為當時大家全都餓得沒力氣了,
: 連活下去都成問題,而且他們所在的地方也根本拿不到糧食
: (全都上繳中央了?)
: 而且人民公社一搞下來,不但各家各戶沒有任何私有工具
: 甚至連鍋,灶全都給砸了
: 感覺這政策比秦始皇的收集天下兵器,十戶共用一把菜刀還要可怕啊
: 想請問這裡有沒有人自已或是家中長輩有經歷過這段時期的
: 能夠分享一下經驗?
: 或是有讀到這方面的史料的人,大家一同分享
: 我讀國中的時候正好遇上教改
: 這段中國大陸的歷史基本上全刪了
--
小荷才露尖尖角，恰有蜻蜓立上頭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.234.51.79
推
11/29 13:13, , 1F
11/29 13:13, 1F
→
11/29 13:14, , 2F
11/29 13:14, 2F
→
11/29 13:19, , 3F
11/29 13:19, 3F
→
11/29 13:19, , 4F
11/29 13:19, 4F
推
11/29 13:19, , 5F
11/29 13:19, 5F
推
11/29 13:45, , 6F
11/29 13:45, 6F
推
11/29 17:28, , 7F
11/29 17:28, 7F
討論串 (同標題文章)