討論串[討論] 關於fordmvp部分問題的回復
共 15 篇文章
內容預覽:
不知道是故意裝糊塗還是怎樣﹐聽不懂我在說什麼麼﹖. 專制改民主的﹐大多都是失敗的。但誰改專制了﹖都沒有案例。漢族的宗法制度、西藏的農奴制度﹐一點也不輸印度種姓制度。。。關鍵是先進國家沒轉過來啊﹐. 況且﹐我們再遲緩﹐就算遭遇貿易戰﹐也有6%﹐仍然是全球G20中的No.1﹐拜託。. 我們的GDP增量﹐
(還有326個字)
內容預覽:
對﹐你就看得到那些還不好的東西。. 這和那些故意片面報道的媒體的區別在於﹐一個是壞﹐一個是*。. 台灣是很好﹐驚﹗好像台灣也是走這條路的吧﹖﹗況且高雄的空污也不遑多讓。. 千萬不要誣陷是大陸善液﹐北部空氣質量就還好﹐善液過來也是先污染北部啊。也沒這麼複雜﹐每一次產業的升級換代﹐就是機遇﹐就是大陸超越
(還有1108個字)
內容預覽:
無聊，你們的國恥關我屁事！. 自己國家好好發展才能真正洗刷國恥，只有在內部搞不定的時候才會外部移轉焦點。. 這不敢說完全沒有，但絕對利大於弊。. 廢話！你專制國家有多少國家成功，不屑改民主？民主國家成功的很多誰會想改專制？民主失敗的又會想改專制嗎？改專制又有誰發展好！. 中國又沒種姓制度，搞什麼文革
(還有706個字)
內容預覽:
這是歷史問題﹐況且台灣當年也一直要反攻大陸﹐. 根本在於﹐台灣在反攻無望的情況下轉而求獨﹐. 在大陸人看來﹐台灣獨立和甲午戰爭失敗是同一個等級的國恥﹐無法接受。. 我們願意站在台灣人的角度來考慮問題﹐這也是我來ptt的一個重要原因﹐. 但是﹐台灣人也要站在大陸的角度。. 不然﹐兩岸的未來堪憂﹐並且台
(還有1749個字)
內容預覽:
只要中國不想侵略台灣，台灣也不會敵視中國。台灣對北韓和越南也無感。. 台灣兩黨執政互相監督才是台灣政治制度的優勢，不是一定要誰執政才好。. 要統計比較整體，請把冷戰曾經存在的一黨專政國家和所有民主國家比。一對一比，請找差不多的。不是一個比全部。很多發展很差的專制國家根本已經被淘汰消失了！. 但我覺得
(還有786個字)