討論串所謂的開明專制在民主面前只不過是場笑話！
共 7 篇文章
內容預覽:
領導人的優劣根本無法判斷，很多都只是流於個人好惡。. 根本沒有任何的客觀標準可以評斷一個領導人的優劣。. 也無法判斷領導人對國家興衰的影響。. 一個越民主的國家，領導人對國家興衰的影響越小。. 民主改變的是「人民與政府之間，權利與義務的關係」。. 民主是一種生活方式、價值觀。絕不僅僅是選舉、選賢與能
(還有46個字)
內容預覽:
民主法制是個好東西 可是要看誰用. 眼前用的最成功的是美國 因為他有大量的中產階級 資源 跟普及的教育. 所以 民主法治在美國是個好東西 雖然不一定選出最好的總統 但至少不會選出智障當總統. 但民主法治在菲律賓成為災難. 不普及的基本教育 過大的貧富差距 讓菲律賓總是選出一堆怪人當總統 因為菲律賓群
(還有357個字)
內容預覽:
很多事情正如你說的﹐流於個人好惡﹐在大陸有幾個詞語估計你一點. 也不關心甚至不懂﹕群眾評議、實名舉報、巡視、巡查。等你真的弄. 清這幾個詞帶來的後果再來討論大陸的政治體制吧。. 你個人的好惡對大陸來說真的不重要﹐但對你自己卻顯得十分重要。. --. The United States rejects
(還有22個字)
內容預覽:
廢話。在民主國家大家都可以批評政府，還可以匿名檢舉、台灣一樣有. 政風、調查局、監察院和特偵組，還不是一樣有時候難逃「官官相護」的命運. 更何況「專制」的中國。光靠這些就可以防止腐敗？真是太天真了。. 還有台灣一樣可以訪視、督導。這都不是什麼了不起的作法。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
(還有377個字)