討論串[請益] 民主
共 23 篇文章
內容預覽:
這個版的風氣是不知道比知道還要好囉. 連羅爾斯都不知道可以洗洗睡了吧。. 很可惜的，你的推論錯了。. 「你的民主=多數決 推論 來自於當今世上有很多被普遍定義為民主國家的國家」. 你的推論是 民主等於多數決 因為 民主國家嗎？. 這根本套套邏輯，拿一個有待解釋的名詞解釋名詞。. 而民主也不僅僅只有多
(還有99個字)
內容預覽:
還好。. 憲法法庭保障的是憲法的基本價值。. 而憲法基本價值有些歸諸於自然法，. 那是超出國家的部分了。. 姑且當成憲法規定是全民公投. 那能不能改？. 可以啊。全民公投保障人民的普選權利，. 但是能不能在立法層次規定代議民主，是不適違憲？. 那就不一定了。. 反過來說，憲法規定代議民主，. 那在立
(還有144個字)
內容預覽:
我也來插花一下好了。. 我所理解的普世價值是<---經歐美憲法價值法學院摧殘超過六年，應該可以掛保證吧。. 是憲法保障自由與平等。. 憲法裡有諸多基本權利，其中兩個面向為核心. 即為自由權與平等權。. 而現代憲政國家為了確保這樣的權利. 不受人類歷史以來的侵奪。. 設計以下機制。. 國家要侵奪人民的
(還有1024個字)
內容預覽:
有答案啦，因為這個論點已經被很多人討論過，也被多數人所接受. 不過如果是你個人看法的話，那可以啊. 但這也證明公民的素養對民主國家的重要性. 你用多數決來判斷是否是民主國家，這個就犯了「見樹不見林」的錯誤. 中共也有多數決的制度，但我們會把中共歸類在民主國家嗎?. 舉個更簡單的例子，魚類都可以在水中
(還有251個字)