討論串[新聞] 連戰稱中共領導「敵後戰場」國民黨駁斥
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者gamapion (aaaa)時間10年前 (2015/09/03 01:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
啥"領導"啥"功勞"的話題,可以炒這麼大啊.... 基本上,所謂的領導呢,其工作是不流一滴血一滴汗,整天用嘴巴工作的.這並不是說其工作不重要,但比起前線噴血噴汗(根本不是流好嗎)奮戰不已的兵將們,去爭論誰領導多麼地有功,實在low了點.. 然後,對小兵來說,除了一小部份外,都是在其入伍時,碰到誰就跟
(還有246個字)

推噓3(3推 0噓 11→)留言14則,0人參與, 最新作者weller (weller)時間10年前 (2015/09/02 23:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
敵后戰場怎么會變成后衛位置. 敵后的意思是敵人的占領區. 也就是前線的前線. 阿你們國軍躲在重慶西南差點都跑到緬甸去了. 共軍沖到華中華北華東甚至東北居然給你說后衛?. 老蔣當年把抗日軍吉鴻昌抓起來槍斃都是在共軍抗日的時候. 老蔣的22次會戰全部是防御的沒有一次是進攻的. 唯一幾次如長沙會戰之類的勝
(還有12個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者HuYong (本因坊 怪哉)時間10年前 (2015/09/02 11:41), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
日本人眼中的國軍遊擊隊還真不是眼中釘肉中刺. 就你這句話﹐防衛廳大把的戰史資料裡面重慶軍的魚腩形象能把你臉給抽腫. 倒是以投敵而論﹐國軍遊擊隊的積極性那真是不一般的高. 說個不好聽的﹐國軍是把“抗日主力”和“被日主力”這兩個概念搞混了而已. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自

推噓0(0推 0噓 6→)留言6則,0人參與, 最新作者baboosh (大王椰)時間10年前 (2015/09/02 10:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這至少有個共識. 連戰這樣講應該是共產黨允許的的說法. 也就是說共產黨承認. 國民黨領導敵前戰場 也就是中鋒的位置. 至於共產黨一直希望定位自己在敵後戰場. 其實也就是觀眾的位置. 為什麼不說後衛要說觀眾 後衛要控球的. 你看過後衛幹中鋒拐子的嗎. 共產黨在抗戰的腳色 就像是惡質觀眾拿雷射筆射

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者nanlong (懶龍)時間10年前 (2015/09/02 02:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
與其聽國共自吹不如問當時的敵人--日本. , 在中國戰場上誰對日軍造成的威脅及損傷大?. 再說你佔領了廣大的敵人土地 , 光是軍事要點. 軍力上的基本防衛有的沒的加起來也要幾十萬吧 ?. 不說共黨 , 光國軍跟一般民間在敵後的游擊隊也有. 幾百萬了。. 實際上,敵後游擊隊不是共軍的專利,國軍也有著廣
(還有64個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁