討論串(共8篇) - [閒聊] 柴静雾霾调查：穹顶之下 - 看板CrossStrait

看板 [ CrossStrait ]

討論串[閒聊] 柴静雾霾调查：穹顶之下

共 8 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 柴静雾霾调查：穹顶之下

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者mstory (m的故事)時間11年前 (2015/03/07 15:17)資訊

內容預覽:

有數據又如何?. 就代表共產黨有管了嗎?. 共產黨在中國說一，有人敢說二嗎?. 今天如果不是共產黨的高層授意. 柴靜又能發表這些數據嗎. 這種打臉中共的事，除了中共自已想要被打外. 在中國根本沒人敢打中共的臉. 可是說也奇怪. 自已想改革，用做的就好了. 敢嘛大廢周章的靠一個離職的女主播呢?. 我猜

Re: [閒聊] 柴静雾霾调查：穹顶之下

推噓2(2推 )留言4則，0人參與作者undusted (和歌山(Wakayama))時間11年前 (2015/03/07 13:15)資訊

內容預覽:

共產黨不是沒管. 而是沒法子管. 共產黨開始設定的汙染標準是參照西方的標準還提高. 可是歐美已經具備第四代煉油技術十年. 中國的煉油技術一直停留在第三代. 簡單地說. 真要照你們共產黨自己訂的標準去煉油. 連中石油與中海油都煉不出來. 何況私企?. 煉油技術技不如人. 國家發展又不能不用油. 相關部

(還有563個字)

Re: [閒聊] 柴静雾霾调查：穹顶之下

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Rzepczynski (馬克 )時間11年前 (2015/03/06 16:44)資訊

內容預覽:

国家当然知道，国家也当然有在管．. 不然帝都怎么会有APEC蓝. 魔都怎么会有米歇尔奥巴马蓝．. 这当然是党的领导之下出来的实质控管成果不是吗？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.28.40. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs

Re: [閒聊] 柴静雾霾调查：穹顶之下

推噓-1(1推 )留言10則，0人參與作者HuYong (本因坊怪哉)時間11年前 (2015/03/06 14:43)資訊

內容預覽:

柴靜這個片子裡面引用了很多中科院北大清華之類的科研機構的數據。那. 就要請問﹐這些數據從哪裡來﹖從研究實驗室來。. 那麼如果沒有國家自然科學基金委的撥款支持﹐這些研究實驗室運轉的起. 來嗎﹖柴靜號稱自掏腰包100萬拍片﹐說老實話﹐100萬在科研上連塞牙縫. 都不夠。說白了無數的環保科研工作者在實驗室

(還有116個字)

Re: [閒聊] 柴静雾霾调查：穹顶之下

推噓1(1推 )留言3則，0人參與作者mstory (m的故事)時間11年前 (2015/03/03 20:57)資訊

內容預覽:

柴靜做的事. 不是政府應該要做的事嗎?. 政府請的起很多的專家學者來評估環境污染. 一個個人怎麼請的起這些人?. 再來就是一般人本來就只能用感性和感覺去看環境. 因為他沒那麼多資源請專家. 感性和感覺就不能評估環境呢嗎?. 我覺的也不見得，但是沒有專家精準是正常的. 中國發展了這麼多年. 確沒有專家

(還有72個字)

首頁

尾頁