討論串[請益] 請教下自由時報在臺灣的地位
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sevenhahaha (喵 喵)時間11年前 (2014/11/29 10:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這原因還不簡單嗎?. 台灣有百分之五十五挺藍. 百分之四十五挺綠. 這些挺綠的民眾. 就是自由時報的銷售基礎. 自由時報當然也就只播這些人愛聽的新聞. 說來說去 一個報紙要生存 一定要有龐大的基本客戶群. 而自由時報辦到了 它賣的實在不錯. 同理 三立新聞台 跟民視新聞台也一樣是靠這百分之四十五在賺
(還有18個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者baboosh (大王椰)時間11年前 (2014/11/28 11:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這兩個報紙的玩法 跟早期的中國報台灣新聞的手法一樣. 十幾年前中國對台灣的報導都是片段扭曲的造謠手法居多. (唯一比較好的只有中新網 那是當年我少數看的下去的新聞媒體). 但是 現在中國報台灣的新聞是 基本事實 然後評論酸溜溜. 這樣的新聞我還看的下去 至少是一個史實不同史觀. 反而台灣的媒體是退步

推噓10(10推 0噓 9→)留言19則,0人參與, 最新作者deju (Go Let's go)時間11年前 (2014/11/27 21:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
4.自由在蘋果來進來前,就屌打中時、聯合,另一個因素在於自由的體育 影視版面比較多,副刊也比較貼近庶民,聯合、中時副刊上面的東西,你仔細一看多數價錢都很可怕. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.133.53. 文章網址: http://www.ptt.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者RollingWave (Lost in the Dark)時間11年前 (2014/11/27 20:45), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1. 自由賣的便宜,以前一直硬比競爭對手少五元 ,很多精打細算的早餐店都愛用,想說用來包油條都划算。. 2. 自由立場與其說是邊綠到不如說是篇李登輝,一開始是國民黨本土派後來變出走etc.. 3. 自由賣的好的原因除了第一點外重點就是其他報紙的立場比較接近,中時(被賣之前)跟聯合都是偏藍,蘋果沒扯到

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者inebriety (酩酊)時間11年前 (2014/11/27 18:13), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實你也可以看中國時報,這兩個定位是一樣的。. 中時體系儼然變成蔡老闆的個人私器,極度偏頗的程度相對自由時報有過之而無不及。. 我一直很好奇現在中時到底是誰還在看,竟然還生存的下去o.O. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.147.45. 文章網址:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁