討論串[閒聊] 什麼是中國式民主?
共 7 篇文章
內容預覽:
這你就錯了. 台灣打貪打出了很多人. 只是你只知道陳水扁罷了. 你確定搞貪就一定有做事嗎?. 做事的是商人. 並不是官員. 官員才沒本事做事. 真正做事的是商人. 官員所謂的做事就不過是給這些商人在稅上的優惠. 還有走後門的方便. 還有當看門狗的功能. 如果沒有商人賺錢. 靠這些官員. 是能做事嗎.
(還有410個字)
內容預覽:
台灣打貪只打出一個陳水扁，我該說台灣的官員都很廉潔？. 搞貪不是錯，錯的是貪了又不做事。. 有很多經濟體顯示，越貪污的時期，經濟成長越高。. 泰國如是 台灣如是. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 在台灣，何嘗不是如此？. 沒錯阿，管台灣人吃
(還有51個字)
內容預覽:
其實你說的問題全世界的民主國家都有. 但是，至少這些政客不敢像中共一樣，給人民上個金盾. 讓人民上網還要爬牆. 再來說污錢. 中共打貪不也打出了不少貪官污吏嗎?. 連選都不用選，就直接搞貪了. 搞貪搞女人. 中共當政，中共的官員就有比較清廉了嗎?. 在台灣你還得花錢去選，選不選的上還要看運氣. 在中
(還有138個字)
內容預覽:
這個邏輯很好笑. 有那個朝代的帝制不是打著為民服務的呢?. 看看中國的歷史劇. 大部份不就在講天下民心嗎?. 得民心者得天下. 如果依你們的邏輯. 那中國沒有帝制. 只有民主制啊. 嘴炮一個中國式民主就能強調民主了嗎?. 這種一點意義也沒有的創造詞. 隨便創都有啊. 把中國所有的朝代都冠上一個xx式
(還有103個字)
內容預覽:
西方的兩黨大部分主要是經濟政策上的不同. 比如有的比較偏向資本家啦有的強調社會福利啦. 不是像台灣這種什麼一國兩區一邊一國啦. 人家沒有國家認同問題. 民進黨之前是偏向三中這種 中小企業中下階層中南部. 所以反ＥＣＦＡ反一中市場. 不過現在小英已經基本滑坡到資本家一邊了. 西式民主其實只是讓人感覺貌
(還有225個字)