看板 [ CrossStrait ]
討論串[討論] 兩岸和平協議的簽署可能性
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [討論] 兩岸和平協議的簽署可能性
推噓1(1推 0噓 6→)留言7則，0人參與, 最新作者chenglap (無想流流星拳)時間13年前 (2012/11/11 00:52), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
可以說服中共改用以下方法. 甲. 智力犯臺. 派全國最好的圍棋棋士來臺灣, 跟臺灣全國最好的棋士對奕, 輸. 了的話臺灣投降, 贏了的話中共自行解體重組中華民國.. 乙. 魅力犯臺. 派全國最好的美少女來免費演出, 用傾銷的方式將臺灣的傳媒全. 部根絕, 使臺灣不戰而降.. --. 戰略遊戲版 SL
#6
Re: [討論] 兩岸和平協議的簽署可能性
推噓1(2推 1噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者chronodl (世界就在我眼前)時間13年前 (2012/11/11 00:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這根本不是台灣的問題. 中國已經說過不放棄武力犯台. 那還簽個屁啊. 按照媽宗痛的邏輯 是巴不得簽和平協議的. 因為就像九二共識 又可以拿來說嘴. 只是不管跟中國作甚麼說甚麼. 唯有對中國它自己有利的 中國才會承認. 就像九二共識把台灣人全賣了. 泛藍還洋洋得意那是一項政績. --. 台灣關係法.
#5
Re: [討論] 兩岸和平協議的簽署可能性
推噓0(0推 0噓 7→)留言7則，0人參與, 最新作者hawick (刺蝟哲學)時間13年前 (2012/11/11 00:15), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
和平條約不是契約. 契約才有懲罰條款跟約束力. 而公權力的來源是政府執行. 和平條約既然沒有約束力. 但是每個終戰的國家都一定會簽署. 因為它是用來把戰後的現況作界定. 國家的領土的變動如何. 政府之間的賠償責任等等. 都要在和平條約中達成共識. 當然也可以不經過戰爭而直接簽和平條約的. 但它的功能
(還有412個字)
#4
Re: [討論] 兩岸和平協議的簽署可能性
推噓2(3推 1噓 9→)留言13則，0人參與, 最新作者OceanTaiwan (阿扁無罪)時間13年前 (2012/11/10 18:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
比軍費有什麼用啊. 解放軍的地方部隊一堆吃得胖胖的. 一定是拿人民血汗錢在軍營裡面吃香喝辣. 軍費拿來開旅館、餐廳....大有人在吧. 我們澎湖虎井的阿兵哥都有山本五十六的精神. 精實得很，不怕中國來犯. 盡忠報國為千秋. --. 人文台灣 自然台灣 民主台灣. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(
#3
Re: [討論] 兩岸和平協議的簽署可能性
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者lkcs (繽紛之狼)時間13年前 (2012/11/10 18:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一般認為，金門炮戰以后，兩岸和平形勢最危急的時候，是1996年. 1996年以前是逐漸升溫，1996年以后是逐漸降溫，這是一條反V線，頂峰是1996年. 統計學家找到了很多跟這根線相吻合的其他線，其中包括，兩岸軍費對比. 臺灣軍費比中國軍費的最高值，是1996年，當年臺灣軍費比中國軍費還高. 199
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁